
Справа № 573/1884/19
Номер провадження 2/573/520/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
03 грудня 2019 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди,
в с т а н о в и в :
09 жовтня 2019 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди.
Ухвалою судді Кліщ О. В. від 11 жовтня 2019 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до підготовчого засідання в порядку загального позовного провадження з викликом учасників справи (а. с. 16)
У зв`язку з прийняттям заяви судді Кліщ О. В. про відставку, на підставі наказу голови Білопільського районного суду Сумської області №07/06 від 24 жовтня 2019 року останню відраховано зі штату Білопільського районного суду Сумської області та 25 жовтня 2019 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «РАЙЗ ПІВНІЧ» про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди передана на повторний автоматизований розподіл, яким головуючим у справі визначено суддю Свиргуненко Ю. М.
Ухвалою від 25 жовтня 2019 року зазначена справа прийнята суддею Свиргуненко Ю. М. до свого провадження (а. с. 25).
У підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та її представник - адвокат Дереза М. Е, який діє на підставі ордеру, двічі не з`явилися без повідомлення причин. Про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а. с. 22, 49, 55).
Представник відповідача ТОВ «Райз Північ», будучи належним чином повідомленим про час, день та місце проведення підготовчого засідання, до суду не з`явився, причин неявки не повідомив (а. с. 53).
Представник третьої особи – відділу з надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області у підготовче засідання також не з`явився, причин неявки не повідомив, про час, день та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином (а. с. 54)
Частиною 3 статті 189 ЦПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 127 ЦПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.
Враховуючи, що шістдесяти денний строк проведення підготовчого провадження по справі закінчується 09 грудня 2019 року, у зв`язку з неявкою сторін, передбачені ст. 197 ЦПК України підготовчі дії не виконані, для належної підготовки справи для розгляду по суті та недопущення порушення прав учасників справи, суд вважає за необхідне продовжити строк проведення підготовчого провадження на тридцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 127, 189, 197-200 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Продовжити строк проведення підготовчого провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «РАЙЗ ПІВНІЧ», третя особа: Відділ надання адміністративних послуг Білопільської міської ради Сумської області про визнання недійсними договору оренди землі та додаткової угоди на тридцять днів.
У зв`язку з неявкою позивача та його представника відкласти підготовче засідання на 09 годину 28 грудня 2019 року з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 86039181, Білопільський районний суд Сумської області було прийнято 03.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 573/1884/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: