
Справа № 386/938/18
Провадження № 2/386/43/19
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
02 грудня 2019 року смт. Голованівськ
Голованівський районний суд Кіровоградської області
В складі головуючого судді Гарбуз О. С.
з участю: секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.,
представника відповідача Добровольського В.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,
зважаючи на складність у викладенні повного рішення, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважаючи за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини,
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі - задовольнити повністю.
Визнати недійсною додаткову угоду, укладену 24 липня 2015 року між ОСОБА_2 до Агрофірмою «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю до договору оренди землі від 27.11.2008 щодо земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,42 га, кадастровий номер 3521485800:02:000:0443, що розташована на території Наливайківської сільської ради Голованівського району Кіровоградської області, яка зареєстрована 03.09.2015 Державним реєстратором реєстраційної служби Ульяновського районного управління юстиції Кіровоградської області Жученко Іриною Василівною, рішенням про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за номером 24149488 від 04.09.2015.
Стягнути з Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю на користь ОСОБА_2 , понесені останньою судові витрати зі сплати судового збору в сумі 704 грн. 80 коп. та пов`язані із проведенням експертизи в сумі 2250 грн. 24 коп., а всього - 2955 (дві тисячі дев`ятсот п`ятдесят п`ять) грн. 04 коп.
Місце проживання позивача ОСОБА_2 : АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Місцезнаходження відповідача Агрофірми «Хлібороб» у формі товариства з обмеженою відповідальністю: с. Наливайка Голованівського району Кіровоградської області, поштовий індекс 26512; ідентифікаційний код юридичної особи в ЄДРПОУ 30702633.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду апеляційної скарги. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Голованівський районний суд Кіровоградської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складення повного судового рішення: 12 грудня 2019 року.
Суддя Гарбуз О. С.
Судове рішення № 86036202, Голованівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 386/938/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: