Ухвала суду № 86030395, 28.11.2019, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

28 листопада 2019 року м. Київ № 640/13475/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. при секретарі судового засідання Грабовському В.А. розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до Прокурора Київської області Киричука Максима Юрійовича

про визнання протиправним та скасування наказу від 19.06.2019р, зобов`язання

вчинити дії.,

за участі:

представника позивача - Леськова В.П.,

представника відповідача - Гриб Н.П.,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Прокурора Київської області Киричук Максима Юрійовича про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 23.07.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 06.11.2019. прийнято до розгляду заяву ОСОБА_1 про зміну предмету позову в адміністративній справі №640/13475/19 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

28 листопада 2019 року представником позивача через канцелярію суду подано клопотання про витребування доказів.

В судовому засіданні представник позивача підтримав клопотання, представник відповідача не заперечував стосовно витребування доказів.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною шостою вказаної статті передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Таким чином, для належного розгляду адміністративної справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та витребувати від Прокуратури Київської області докази.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Прокуратури Київської області (01601, бул. Лесі Українки 27/2, місто Київ, код ЄДРПОУ 02909996):

- штатний розпис Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області з 14 листопада 2018 року по 28 листопада 2019 року з зазначенням переліку осіб, які обіймають вказані у даному штатному розписі посади;

- табеля обліку робочого часу ОСОБА_1 з 01 жовтня 2018 року по 28 листопада 2019 року;

- особові рахунки, щодо нарахування та виплати заробітної плати ОСОБА_1 за кожний місяць окремо з 01 жовтня 2018 року по 28 листопада 2019 року з зазначення сум та видів нарахувань та сум виплат;

- пояснення, якого числа і яким наказом звільнено ОСОБА_1 з посади заступника керівника Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області, хто приймав рішення про звільнення, та на підставі яких матеріалів прийнято дане рішення; докази, щодо вивчення стану організації роботи в прокурорській діяльності та продуктивності праці ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , на які йдеться посилання в листі Керівника Києво - Святошиснької місцевої прокуратури Дмитрунь Ю. від 21.11.2018р. №19031 вих-18.

- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду прокурора Києво - Святошинської місцевої прокуратури Київської області;

- пояснення чи надавалися документи, щодо звільнення ОСОБА_1 на Кваліфікаційно - дисциплінарну комісію прокурорів з 01 листопада 2018р по 28 листопада 2019 року;

- положення про організацію кадрової роботи в органах прокуратури, затвердженого наказом Генеральної прокуратури від 18 грудня 2017 року № 351.

Ухвала згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя В.В. Амельохін