Ухвала суду № 86029458, 25.11.2019, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

25.11.2019 справа №520/7321/19

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Мар`єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Говтві Д.В.,

за участю: представника позивача - Найди С.С.,

представника відповідача - Торшиної - Дзюби Т.О.,

розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Харківської митниці ДФС, в якому просить суд скасувати рішення інспектора Харківської митниці ДФС Ковшикова В.В. про коригування митної вартості товарів №UА 807000/2019/002077/2 від 02.05.2019.

На виконання ухвали суду від 06.11.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: скасувати Рішення інспектора Харківської митниці ДФС Ковшикова В.В. про коригування митної вартості товарів № UА 807000/2019/002076/2 від 02.05.2019.

Судом в ході судового розгляду поставлено на обговорення питання щодо повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі, прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.2019.

В судовому засіданні представники сторін не заперечували проти повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі, прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.2019.

Вислухавши думки представників сторін, дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 06.11.2019 позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення - залишено без руху, надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином завірену копію оскаржуваного рішення про коригування митної вартості товарів, а також подати до суду приведену позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України.

На виконання ухвали суду від 06.11.2019 позивачем через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить суд: скасувати Рішення інспектора Харківської митниці ДФС Ковшикова В.В. про коригування митної вартості товарів № UА 807000/2019/002076/2 від 02.05.2019.

Відповідно до положень ст. 47 КАС України, позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Заява про уточнення позовних вимог за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Перешкод для прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог немає.

Згідно положень ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (ч.1 ст. 179 КАС України).

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі (ч.2 ст. 179 КАС України).

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є:1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України, у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про повернення до стадії підготовчого провадження по даній справі, прийняття до розгляду заяви про уточнення позовних вимог від 25.11.2019, у зв`язку з чим відкладення розгляду справи.

Керуючись положеннями статей 47, 173, 223, 243, 244 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Повернутися до стадії підготовчого провадження по справі №520/7321/19 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення.

2. Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог від 25.11.2019 за позовом ОСОБА_1 до Харківської митниці ДФС про скасування рішення.

3. Відкласти підготовче засідання по справі №520/7321/19 на 11.12.2019 о 14:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6, зал №20.

4. Роз`яснити відповідачу, що він має право подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, у строк до 11.12.2019, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

5. Роз`яснити позивачу про те, що він вправі подати до суду відповідь на відзив у разі його подання відповідачем, дотримуючись, вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Суддя Мар`єнко Л.М.