Справа № 2-1738/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
і м”я м У к р а ї н и
23 березня 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
Головуючої судді Юрдиги О.С.
з участю секретаря Бєлоусової К.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом комунального підприємства “Тернопільводоканал” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення,-
в с т а н о в и в:
Позивач-комунальне підприємство “Тернопільводоканал” звернулося в суд з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення в сумі 1 353 грн. 85 коп., посилаючись на те, що останні добровільно не оплачують надані послуги.
У судовому засіданні представник позивача, уточнивши позовні вимоги позов підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві та просить його задоволити, стягнути солідарно з відповідачів 1 353 грн. 85 коп. заборгованості по оплаті за надані послуги водопостачання та водовідведення, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді та 15 грн. витрат за публікацію оголошення з повідомленням про виклик до суду.
Відповідачі у судове засідання не з”явилися по невідомій суду причині, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення у газеті «Свобода» № 20(2438) від 12.03.2010 року.
У зв”язку з цим, у відповідності до ст.169 ч.4 ЦПК України, суд вважає неявку відповідачів неявкою без поважних причин, що не перешкоджає заочному розгляду справи у їх відсутності та постановленню заочного рішення на підставі наявних доказів про права і взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив такі факти.
Відповідачі є наймачами квартири АДРЕСА_1, житловою площею 28,5 кв.м, що стверджується довідкою ЖКК ТОВ «Тернопільбуд» № 1546 від 16.11.2009 року.
Забезпечення даного житлового приміщення питною водою та водовідведення з водокористування здійснює КП “Тернопільводоканал”.
Як вбачається з виписки з особового рахунку від 08.12.2009 року, відповідачі з лютого 2008 р. не вносять своєчасно і у повному обсязі плату за надані їм позивачем послуги, у зв”язку з чим станом на 01.12.2009 року утворилася заборгованість в сумі 1 353 грн. 85 коп.
Відповідно до ст.ст.67,68 Житлового кодексу України, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630 відповідачі зобов»язані щомісячно вносити оплату за надані послуги з водопостачання та водовідведення за затвердженими тарифами.
Таким чином, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності та враховуючи те, що матеріалами справи документально підтверджено наявність у відповідачів заборгованості (більше місяця) по оплаті за спожиті послуги водопостачаття на водовідведення в розмірі 1 353 грн. 85 коп., суд вважає, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, які підлягають захисту шляхом солідарного стягнення в його користь з відповідачів вказаної суми заборгованості, судових витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та публікації оголошення у сумі 45 грн., а також судового збору у сумі 51 грн. у дохід держави.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 88, 169 ч.4, 209 ч.1, 2; 213-215, 217, 218, 223-226, 294 ч.1, 295 ч.4 ЦПК України, ст.44 Водного кодексу України, ст.ст. 67,68 ЖК України, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою КМ України від 21.07.2005 р. № 630, суд,
в и р і ш и в:
Позов- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь комунального підприємства “Тернопільводоканал” (46008, м. Тернопіль,вул. Танцорова,7 п/р 26031770400291 в ХОФ АКБ «Укрсоцбанк», м. Хмельницьк, МФО 315018, код ЄДРПОУ 03353845) 1 353 ( тисяча триста п»ятдесят три) грн. 85 коп. заборгованості за спожиті послуги водопостачання та водовідведення та 45 грн. сплачених судових витрат.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в користь держави судовий збір в сумі 51 грн.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження чи апеляційну скаргу в строк встановлений для їх подання не було подано, а у разі подання апеляційної скарги, якщо його не скасовано після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або шляхом подачі апеляційної скарги без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуюча О.С. Юрдига
Копія вірна:
Суддя підпис
Судове рішення № 8602906, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 23.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1738/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: