Справа № 2-1067/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:
головуючого судді Базана Л.Т.
при секретарі Сеник В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ПП „Перспектива” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПП "Перспектива" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить стягнути з відповідачів 1079 грн. 36 коп. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що дане зобовязання відповідачами виконувалося неналежним чином, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 1079 грн. 36 коп.
Відповідно до заяви від 29.01.2010 року ПП "Перспектива" зменшило позовні вимоги та просить стягнута з відповідачів 200 грн. боргу.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, і від них не надходили повідомлення про причини неявки .
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.
Відповідно до довідки ПП „Перспектива-1” №2 від 23.07.2009 року, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і за даною адресою також зареєстровані та проживають повнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Послуги по утриманню будинку і прибудинкової території надає ПП "Перспектива" згідно встановлених виконкомом Тернопільської міської ради тарифів.
Відповідачами заборговано за послуги 1079 грн. 36 коп., про що свідчить виписка з особового рахунку №НОМЕР_1.
На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно сплачена частково сума заборгованості на день розгляду справи становить згідно заяви позивача 200 грн.
Відповідно до ст.156 ЖК Української РСР п овнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.
За ст.64 ЖК Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки і якщо вказані особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.
Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій , затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 200 грн. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.
Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 156 ЖК Української РСР , ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказ ом Державного комітет у з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року № 76, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Приватного підприємства "Перспектива" (р/р 26008042103900, АКІБ «УкрСиббанк», МФО 531005, код 31276932) 200 грн. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді .
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. судового збору в користь держави.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Головуючий суддя Базан Л.Т.
Судове рішення № 8602889, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 12.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1067/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: