Decision № 8602889, 12.02.2010, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Справа № 2-1067/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2010 року Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого судді Базана Л.Т.

при секретарі Сеник В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Тернополі цивільну справу за позовом ПП „Перспектива” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП "Перспектива" звернулось до суду із позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, у якій просить стягнути з відповідачів 1079 грн. 36 коп. заборгованості по утриманню будинку і прибудинкової території, посилаючись на те, що дане зобовязання відповідачами виконувалося неналежним чином, внаслідок чого, утворилась заборгованість в розмірі 1079 грн. 36 коп.

Відповідно до заяви від 29.01.2010 року ПП "Перспектива" зменшило позовні вимоги та просить стягнута з відповідачів 200 грн. боргу.

Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином повідомлялися про час і місце розгляду справи, і від них не надходили повідомлення про причини неявки .

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, який не заперечує проти вирішення справи у відсутності відповідачів, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, проаналізувавши які, суд встановив наступні обставини.

Відповідно до довідки ПП „Перспектива-1” №2 від 23.07.2009 року, відповідач ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 і за даною адресою також зареєстровані та проживають повнолітні ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Послуги по утриманню будинку і прибудинкової території надає ПП "Перспектива" згідно встановлених виконкомом Тернопільської міської ради тарифів.

Відповідачами заборговано за послуги 1079 грн. 36 коп., про що свідчить виписка з особового рахунку №НОМЕР_1.

На попередження із пропозицією оплатити борг, вказана сума відповідачами добровільно сплачена частково сума заборгованості на день розгляду справи становить згідно заяви позивача 200 грн.

Відповідно до ст.156 ЖК Української РСР п овнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту.

За ст.64 ЖК Української РСР члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору. До членів сім'ї наймача належать дружина наймача, їх діти і батьки і якщо вказані особи перестали бути членами сім'ї наймача, але продовжують проживати в займаному жилому приміщенні, вони мають такі ж права і обов'язки, як наймач і члени його сім'ї.

Ст.526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» та Правил утримання жилих будинків та прибудинкових територій , затверджених Наказом Державного комітету з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року №76 споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

За даних обставин суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, шляхом стягнення з відповідачів в солідарному порядку суми заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території в розмірі 200 грн. , витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. та судового збору в сумі 51 грн. в дохід держави.

Керуючись наведеним, а також ст.ст. 4, 10, 60, 212-215, 224-227 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 64, 156 ЖК Української РСР , ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», Правилами утримання жилих будинків та прибудинкових територій, затверджених Наказ ом Державного комітет у з питань житлово-комунального господарства від 17.05.2005 року № 76, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в користь Приватного підприємства "Перспектива" (р/р 26008042103900, АКІБ «УкрСиббанк», МФО 531005, код 31276932) 200 грн. заборгованості за надані послуги по утриманню будинку і прибудинкової території та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 51 грн. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та поданням після цього апеляційної скарги протягом двадцяти днів або шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Головуючий суддя Базан Л.Т.