Вирок № 8602790, 25.01.2010, Підволочиський районний суд Тернопільської області

справа № 1-05/10

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2010 року сел. Підволочиськ

Підволочиський районний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого судді Сташківа Н.Б.

при секретарі Гук Р.Б.

з участю прокурора Яреми А.В.

захисника - адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Підволочиського районного суду Тернопільської області кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Жеребки Підволочиського району Тернопільської області, жителя АДРЕСА_1 українця, громадянина України, раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_2 22 травня 2009 року близько 16.00 год. керуючи технічно справним транспортним засобом марки ЗАЗ « Славута» д.н.з. НОМЕР_1 на ділянці дороги, що у с. Кривому Підволочиського району Тернопільської області в порушенні п.п. 1.5 ч.1; 2.3. б); 10.1; 10.4, 11.3 Правил дорожнього руху України перетнувши суцільну лінію дорожньої розмітки 1.1 яку перетинати заборонено, не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не переконавшись, що це буде безпечним та виконуючи маневр не створить перешкод для зустрічного транспорту, не надав перевагу в русі транспортному засобу марки «Чизет» під керуванням водія ОСОБА_3 та допустив із ним зіткнення. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритих відламкових переломів основ основних фаланг 4-го та 5-го пальців лівої стопи, садна правого ліктя лівої половини поперекової ділянки та лівих стегна і гомілки, які за ознаками тривалого розладу відповідно до висновку експерта № 1885 від 26 серпня 2009 року відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 вину у вчиненні інкримінованого злочину передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав повністю та показав, що 22 травня 2009 року здійснював керування наданим йому в користування як інваліду першої групи автомобілем НОМЕР_2. Керував в напрямку від м. Тернополя до с. Поділля через с. Криве Підволочиського району Тернопільської області. Разом із ним в салоні автомобіля на передньому місці пасажира був його знайомий ОСОБА_4, а за ним на задньому сидінні перебувала ОСОБА_5 разом із малолітньою дитиною на руках. У с. Кривому з лівої сторони вони побачили продуктовий магазин під який вирішили заїхати та придбати продукти харчування. Увімкнувши покажчик повороту ліворуч та пересікши суцільну лінію дорожньої розмітки більшою половиною передньої частини свого автомобіля він побачив мотоцикліста та відразу ж намагався зупинити керований ним автомобіль, але уникнути зіткнення не вдалося. Від удару мотоцикліст упав на узбіччя, а його автомобіль залишився на проїжджій частині дороги. Після надання допомоги водієві мотоцикла та домовленості про добровільне відшкодування йому завданих збитків поїхав у м. Скалат Підволочиського району Тернопільської області. Пояснив, що на даний час частково відшкодував заподіяні збитки, оскільки є інвалідом першої групи і окрім пенсійного грошового утримання інших доходів не має.

Крім повного визнання вини, підсудн ий ОСОБА_2 повністю погодився зі всіма доказами у справі, що були зібрані в ході досудового слідства і підтверджують його винність у вчиненні інкримінованого злочину згідно пред'явленого обвинувачення, відмовившись від їх дослідження в ході судового розгляду.

За вказаних обставин, суд приходить до переконання про повну доведеність вини підсудного ОСОБА_2 в умисних діях, які виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особами, які керують транспортними засобами, що спричинили потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, які слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 286 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу підсудного його вік, те, що він є інвалідом першої групи, позитивно характеризується за місцем проживання, повністю визнав свою вину у вчиненому злочині, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, а також обставини, що пом'якшують покарання, до яких суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, надання допомоги потерпілому безпосередньо після вчинення злочину, часткове добровільне відшкодування завданих збитків. З урахуванням наведеного та фактичних обставин справи, вважає, що дані обставини є такими, що істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину і дають можливість призначити основне покарання нижче від найнижчої межі встановленої у санкції ч. 1 ст. 286 КК України, у виді штрафу, який стягнути з підсудного ОСОБА_2 у дохід держави. Крім того суд вважає, що до підсудного ОСОБА_2 слід застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами, оскільки даний злочин він вчинив у той час коли був постановою Підволочиського районного суду Тернопільської області позбавлений права керування транспортними засобами за ч.1 ст. 130 КпАП України, також підсудний ОСОБА_2 з 2008 року перебуває на диспансерному обліку в наркологічному відділі з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю», що свідчить про зловживання ним спиртними напоями. Вказана міра основного та додаткового покарання буде необхідною та достатньою для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Керуючись ст. ст. 323,324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у виді штрафу в розмірі 510 ( пятсот десять ) гривень, який стягнути з підсудного у дохід держави, та застосувати додаткове покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

Стягнути з підсудного ОСОБА_2 в користь експертних установ, витрати :

- в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області 281,52 гривні за проведення судової - автотехнічної експертизи № 5-306/09; від 20 липня 2009 року, оплату яких здійснити на рахунок 35221003000215, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

- в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області 187,68 гривень за проведення судової - автотехнічної експертизи № 5-307/09; від 24 липня 2009 року, оплату яких здійснити на рахунок 35221003000215, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

- в користь НДКЦ при УМВС України в Тернопільській області 375,36 гривень за проведення судової - автотехнічної експертизи № 5-461/09; від 24 вересня 2009 року, оплату яких здійснити на рахунок 35221003000215, Код 24524727 Банк одержувача УДК в Тернопільській області. МФО 838012.

Цивільного позову у справі не заявлено.

Речові докази по справі, а саме транспортні засоби марки ЗАЗ «Славута» д.н.з ВО 17-36 АІ та Чизет д.н.з. 04-41 ТЕГ, повернути власникам.

Запобіжний захід підсудному ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписка про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Тернопільського області через Підволочиський районний суд протягом 15 діб .

Суддя