Ухвала суду № 86025040, 02.12.2019, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/14532/19

Провадження № 2-а/520/329/19

УХВАЛА

02.12.2019 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.

за участю секретаря Дідур В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі питання щодо виправлення описки в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальник інспекційного відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименка Руслана Костянтиновича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дії та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

24 червня 2019 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеса з адміністративним позовом до заступника начальника – начальник інспекційного відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименка Руслана ОСОБА_2 , Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання дій заступника начальника - начальник інспекційного відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименка Руслана Костянтиновича щодо розгляду 07 травня 2019 року адміністративної справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, винесення постанови № 372/19 від 07 травня 2019 року та скасування постанови № 372/19 від 07 травня 2019 року по справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постанова є незаконною та необґрунтованою, оскільки позивач не була повідомлена належним чином, та на момент проведення перевірки, не була ознайомлена з матеріалами справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Учасники процесу до суду не з`явилися, повідомлені належним чином, про причини неявки суд не сповістили. Неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

У судовому засіданні встановлено, що в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2019 року невірно вказано дату виготовлення повного тексту рішення суду – «20 листопада 2019 року», замість вірного – «22 листопада 2019 року».

Суд вважає, що слід виправити допущену описку.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Київського районного суду м. Одеси від 22 листопада 2019 року в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до заступника начальника – начальник інспекційного відділу Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради № 1 Якименка Руслана Костянтиновича, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про визнання протиправними дії та скасування постанови, вказати правильно дату виготовлення повного тексту рішення суду – 22 листопада 2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Пятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання її протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.