Ухвала суду № 86024847, 29.11.2019, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1036/19

Провадження № 2/686/1850/19

УХВАЛА

29 листопада 2019 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої – судді Козак О.В.,

при секретарі – Слободянюк А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому цивільну справу за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду перебуває вищевказана цивільна справа.

29.11.2019 року прокурор Хмельницької місцевої прокуратури подав до суду клопотання про об`єднання даної справи та справи №686/19787/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу від 13.06.2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 . В обґрунтування клопотання прокурор вказав, що на розгляді Хмельницького міськрайонного суду (справа №686/1036/19) перебуває позовна заява заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок.

Також встановлено, що ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року у вказаній справі, провадження в частині позовних вимог про визнання недійсним наказу від 13.06.2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 - закрито.

Постановою Хмельницького апеляційного суду від 08.07.2019 року, ухвалу Хмельницького міськрайонного суду від 24.05.2019 року в частині закриття провадження скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду 1 інстанції.

На даний час, позовна заява заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу від 13.06.2017 №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 перебуває у провадженні судді Хмельницького міськрайонного суду Логінової С.М. (справа №686/19787/19).

Справи, що перебувають у провадженні суду, в разі об`єднання їх в одне провадження передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Тому просив клопотання задоволити.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав до суду заяву про вирішення вказаного клопотання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити, про дату та час наступного судового засідання просить повідомити Хмельницьку місцеву прокуратуру.

Інші учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, про час та місце слухання справи повідомлялись у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об`єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа №686/19787/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу від 13.06.2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Враховуючи, що обидва позови є взаємопов`язаними, їх спільний розгляд є доцільним, тому справи за зазначеними позовами, слід об`єднати в одне провадження та призначити її до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче судове засідання.

Керуючись ч.1 ст.126, ст.ст. 200, 208, 209, 277 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Об`єднати в одне провадження:

- цивільну справу №686/1036/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування земельних ділянок,

- цивільну справу №686/19787/19 за позовом заступника керівника Хмельницької місцевої прокуратури в інтересах держави до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним наказу від 13.06.2017 року №22-11274-СГ про затвердження проекту землеустрою та надання земельної ділянки у власність ОСОБА_1 .

Присвоїти цивільній справі з об`єднаними позовними вимогами обліково-статистичний номер №686 НОМЕР_1 / НОМЕР_2 .

Призначити у справі підготовче судове засідання на 15 січня 2020 року 11 годину 00 хвилин та продовжити строки підготовчого провадження у справі на 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: