
Справа № 493/2099/19
Провадження № 3/493/961/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 06.11.2019 року о 20.00 год. вона розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234988 від 15.11.2019 року.
Довідкою про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 06.11.2019 року ОСОБА_2 вживала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 , після чого спілкувалася зі ОСОБА_3 на підвищених тонах.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 06.11.2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи разом зі своїм хлопцем ОСОБА_5 у ОСОБА_3 , вживали алкогольні напої, після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 пішли додому. Про те, що вживання алкогольних напоїв з неповнолітніми особами заборонено, ОСОБА_3 не знала, у зв`язку з чим зобов`язалася в подальшому такого не робити.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виховання її доньки.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
Судове рішення № 86024402, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/2099/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: