
Справа № 493/2099/19
Провадження № 3/493/961/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2019 року м.Балта Одеської області
Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши матеріали, що надійшли від Балтського ВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючої, яка протягом року не притягувалася до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП,
- за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 не виконала свої батьківські обов`язки по відношенню до своєї неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що призвело до того, що 06.11.2019 року о 20.00 год. вона розпивала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння.
В судове засідання правопорушниця не з`явилася, надавши заяву про розгляд справи без її участі, зазначивши, що вину визнає.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому адміністративному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 184 КУпАП, підтверджується наступними доказами.
Протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 234988 від 15.11.2019 року.
Довідкою про результати розгляду повідомлення гр. ОСОБА_3 , зі змісту якої вбачається, що 06.11.2019 року ОСОБА_2 вживала алкогольні напої та перебувала в стані алкогольного сп`яніння разом зі своєю тіткою ОСОБА_3 , після чого спілкувалася зі ОСОБА_3 на підвищених тонах.
Письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , зі змісту яких вбачається, що 06.11.2019 року ОСОБА_2 , перебуваючи разом зі своїм хлопцем ОСОБА_5 у ОСОБА_3 , вживали алкогольні напої, після чого, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ОСОБА_2 та ОСОБА_6 пішли додому. Про те, що вживання алкогольних напоїв з неповнолітніми особами заборонено, ОСОБА_3 не знала, у зв`язку з чим зобов`язалася в подальшому такого не робити.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, а саме ухилилася від виховання її доньки.
У відповідності до ст. 40-1 КУпАП та п. 5 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» належить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 184 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у сумі 384,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня отримання її копії.
СУДДЯ
The court decision No. 86024402, Balta District Court of Odesa Oblast was adopted on 29.11.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 493/2099/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: