Ухвала суду № 86022945, 27.11.2019, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАМІНУ ВІДПОВІДАЧА

27 листопада 2019 року Справа № 280/5262/19 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринов Д.В. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження питання про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД” (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 41 км. 317 код ЄДРПОУ 40549014)

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, код ЄДРПОУ 39396146)

Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, код ЄДРПОУ 39292197)

про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії –

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД” (далі - позивач) до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - відповідач 2), Державної податкової служби України (далі - відповідач 2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Запорізькій області яка приймає рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 1278430/40549014 від 11 вересня 2019 року про відмову у реєстрації податкової накладної № 16 від 28 листопада 2018 року.

- зобов`язані Державну податкову службу України зареєструвати складену Товариством з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД” податкову накладну № 16 під 28 листопада 2018 року.

Ухвалою судді від 04 листопада 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін та призначено судове засідання на 27 листопада 2019 року.

19 листопада 2019 року до суду від представника відповідачів, а 26 листопада 2019 року й представник позивача надіслали клопотання, відповідно до яких зокрема просили суд

замінити відповідача 1 - Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

Клопотання обґрунтовано тим, що оскаржуване рішення прийнято Комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області, через що потрібно замінити відповідачів на належних.

Перевіривши матеріали справи суд дійшов висновку про необхідність заміни відповідачів виходячи з такого.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що оскаржувані по справі № 280/5262/19 рішення приймались комісією ГУ ДПС у Запорізькій області та підписані головою комісії Рачинським P.M.

Відповідно до постанови КМУ № 537 від 19 червня 2019 року “Про утворення територіальних органів Державної податкової служби”, територіальні органи ДФС України реорганізовані шляхом приєднання до територіальних органів ДПС України, правонаступником ГУ ДФС у Запорізькій області є Головне управління ДПС у Запорізькій області.

Виконання обов`язків начальника Головного управління ДПС у Запорізькій області відповідно до наказу ДПС України № 58-0 від 30 липня 2019 року покладено на заступника начальника ГУ ДПС у Запорізькій області Рачинського P.O.

Відповідно до наказу № 10 від 29 серпня 2019 року ГУ ДПС у Запорізькій області розпочато виконання функцій та повноважень ГУ ДФС у Запорізькій області, що припиняється.

Наказом ГУ ДПС у Запорізькій області від 29 серпня 2019 року № 14 створено комісію ГУ ДПС у Запорізькій області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Відповідно до частини 3 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни відповідача -1 на належного .

Керуючись статтями 48, 65, 180, 181 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін пр заміну відповідача-1 на належного – задовольнити.

Замінити відповідача 1 - Головне управління ДФС у Запорізькій області на належного відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945).

В подальшому адміністративну справу розглядати за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СМАРТ ТЕХНОЛОДЖІ ЛТД” (69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 41 км. 317 код ЄДРПОУ 40549014) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ 43143945), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл., 8, код ЄДРПОУ 43005393) про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Адреса за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Д.В. Татаринов