Ухвала суду № 86022537, 25.11.2019, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 листопада 2019 року Справа №804/4821/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кадникова Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-М» про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2018р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-М» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення і картки,

ВСТАНОВИВ:

У проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-М» до Дніпропетровської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправними та скасування рішення і картки.

08.11.2019р. від ТОВ «СЕНС-М» надійшла заява, в обґрунтування якої зазначено про описку у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 08.10.2018р. у зазначені номеру рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару. А саме: замість вірного «від 17.04.2018р. №UA110000/2018/200014/2», зазначено – «від 17.04.2018р. №UA1100000/2018/200014/2». У зв`язку з чим, необхідно внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення суду, зазначивши вірно номер рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару №UA110000/2018/200014/2.

Відповідно вимог ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За наведених обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву ТОВ «СЕНС-М» та внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення суду від 08.10.2018р. зазначивши вірно номер рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 17.04.2018р. №UA110000/2018/200014/2.

Керуючись ст.ст.241, 243, 248, 253, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СЕНС-М» про виправлення описки в рішенні суду від 08.10.2018р. – задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.10.2018р. по справі №804/4821/18, виклавши вірно номер рішення Дніпропетровської митниці ДФС про коригування митної вартості товару від 17.04.2018р., а саме: №UA110000/2018/200014/2.

Копію цієї ухвали надіслати:

- позивачу за адресою: 49000, м.Дніпро, пр-т.Героїв, буд.10,оф.89;

- відповідачу за адресою: 49038, м.Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд.22;

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до п.п.15.5 п.15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Г. В.Кадникова