Рішення № 86021200, 05.11.2019, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.11.2019
Номер справи
766/18711/18
Номер документу
86021200
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 766/18711/18

н/п 2/766/107/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

05.11.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді Єпішина Ю.М.,

секретар судового засідання Стрекозова О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Херсона в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить суд стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованість за кредитним договором №048-2008-2286 від 04.07.2008 року у розмірі 27794 швейцарських франків 10 сантімів.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 04.07.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» укладено кредитний договір №048-2008-2286 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 82000 швейцарських франків, що в еквіваленті на національну валюту 392466 грн 01 коп. за курсом НБУ на день укладення договору строком користування до 01.07.2038 та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 10,95% річних. ОСОБА_1 належним чином умови кредитного договору не виконував, внаслідок чого утворилася заборгованість. 04.07.2008 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №048-2008-2286-Р для забезпечення виконання умов зобов`язання ОСОБА_1 , внаслідок поручитель відповідає перед банком за порушення зобов`язання боржником, включаючи повернення основної суми боргу, сплати процентів, комісій, пені та інших штрафних санкцій.

Ухвалою від 25.10.2018 року відкрито спрощене позовне провадження та призначено судове засідання.

Представник позивача в судове засідання надав заяву, якою позовні вимоги підтримав, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, відзив на позов до суду не подали.

Ухвалою від 05.11.2019 року постановлено провести заочний розгляд справи.

За таких обставин, суд вважає можливим провести розгляд справи у відсутність сторін, враховуючи згоду позивача на заочний розгляд справи, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядку ст. ст. 280, 281 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що 04.07.2008 між ОСОБА_1 та ВАТ «Універсал Банк», правонаступником якого є ПАТ «Універсал Банк» укладено кредитний договір №048-2008-2286 відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 82000 швейцарських франків, що в еквіваленті на національну валюту 392466 грн 01 коп. за курсом НБУ на день укладення договору строком користування до 01.07.2038 та сплачувати за користування кредитом проценти у розмірі 10,95% річних, цільове призначення кредиту на придбання майна (а.с. 10-17).

Підписання цього договору Позичальником підтверджує, що до підписання цього договору отримав від Кредитора у письмовій формі інформацію про умови кредитування, а також орієнтовну сукупну вартість кредиту, як це вимагає законодавство про захист прав споживачів (п. 8.5 Кредитного договору).

У відповідності до п. 2.3 Кредитного договору, Видача Кредиту за цим договором проводиться на поточний рахунок Позичальника, відкритий згідно умов п. 2.1.3 даного Договору.

Відповідач отримав та використовував грошові кошти на задоволення власних потреб, що підтверджується Меморіальним ордером №0482900СНР001684 від 04.07.2008 року та Випискою/Особовий рахунок за 04.07.2008 року.

Пунктом 1.2 Кредитного договору передбачено, що строк кредитування за цим Договором становить період з дати надання Кредитором Кредиту Позичальнику по «01» липня 2038 року включно (що є датою остаточного погашення всієї суми Кредиту).

Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, погашення платежів за кредитом здійснюється Позичальником у валюті кредиту.

Згідно п. 2.4 Кредитного договору, погашення основної суми кредиту та процентів здійснюється шляхом сплати Позичальником щомісячних платежів.

Під терміном «щомісячний платіж» Сторони розуміють платіж, який складається із частини погашення основної суми Кредиту та процентів, нарахованих за користування Кредитом за попередній платіжний період.

Під терміном «платіжний період» Сторони розуміють період, що дорівнює одному календарному місяцю з дати в яку повинен бути сплачений попередній щомісячний платіж до дати, встановленої в Графіку погашення, для сплати наступного щомісячного платежу. Перший платіжний період відраховується з дня видачі Кредиту по день, що передує даті здійснення першого щомісячного платежу згідно Графіку погашення.

Позичальник зобов`язується щомісячно в дату погашення щомісячних платежів здійснювати погашення щомісячних платежів, шляхом зарахування до такої дати (включно) відповідної суми коштів на поточний рахунок, відкритий згідно п. 2.1.3 даного Договору. Позичальник доручає кредитору самостійно направляти кошти на погашення заборгованості Позичальника у порядку та черговості, визначених п. 2.8 цього Договору та іншими умовами цього Договору. При цьому, під терміном «дата погашення щомісячних платежів» Сторони розуміють останній робочий день, що передує «01» числу кожного місяця.

Розмір щомісячного платежу встановлений в Графіку погашення кредиту, що викладений у Додатку № 2 до даного договору (п. 2.5 Кредитного договору) (а.с.18-20).

Нарахування процентів здійснюється щоденно за методом нарахування відсотків «30/360», починаючи з дати списання коштів із позичкового рахунку та зарахування на поточний рахунок Позичальника вказаний у п. 2.1.3 Договору, до дати повного погашення кредиту. Проценти нараховуються на фактичний залишок заборгованості Позичальника ( а саме: на суму Кредиту, що не повернута Кредитору), виходячи з кількості 30 днів у місяці й 360 днів у році. Дата остаточного погашення Кредиту в розрахунок не включається. Позичальник зобов`язується здійснити повне погашення процентів за користування Кредитом не пізніше дня повного погашення суми Кредиту, зазначеного у п. 2.6 цього Договору (п. 2.7 Договору).

За користування коштами понад встановлений строк (або терміни погашення) нараховується процентна ставка в розмірі 32,85 (тридцять два цілих вісімдесят пять сотих) відсотків річних (далі підвищена процентна ставка). Розмір підвищеної процентної ставки за користування Кредитом понад встановлений цим Договором терміни сплати щомісячних платежів застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника. Нарахування та облік таких процентів Кредитор здійснює відповідно до умов цього договору, Додатків до нього та вимог чинного законодавства України, зокрема нормативних актів Національного банку України. Під терміном «прострочена сума основного боргу» Сторони розуміють суму Кредиту, що надана Позичальнику за Договором та станом на певну дату не повернена останнім до Кредитора у терміни її погашення згідно умов Договору (п. 1.1.1 Кредитного договору).

У відповідності до п. 1.1.2 Кредитного договору, підвищена процентна ставка за користування Кредитом не застосовується (а застосовується процентна ставка у розмірі 0,0001% річних), якщо погашення простроченої суми основного боргу Позичальника відбулося протягом перших трьох календарних днів з дати виникнення такого прострочення. При цьому, якщо третій день цього строку припадає на вихідний або святковий день, останнім днем такого строку застосування процентної ставки у розмірі 0,0001 % річних визначається останній робочий день, що передує такому вихідному або святковому дню. Якщо оплата простроченої суми основного боргу Позичальника не була здійснена протягом перших трьох календарних днів з дати прострочення сплати суми основного боргу, то на прострочену су му основного боргу Позичальника нараховується підвищена процентна ставка, починаючи з першого дня виникнення такого прострочення.

Позичальник зобов`язується належним чином виконувати взяті не себе зобов`язання за Кредитним договором, використовувати Кредит на цілі визначені в п. 1.3 цього Договору, повернути кредит в сумі вказані в п. 1.1 цього Договору, своєчасно сплачувати проценти за користування Кредитом, а також у випадку невиконання або неналежного виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором сплатити штрафні санкції та інші платежі, у строки та на умовах, що визначені цим Договором (п. 5.3.1 та п. 5.3.2 Кредитного договору).

За невиконання або неналежне виконання взятих на себе зобов`язань за цим Договором, Сторони несуть відповідальність в порядку та на умовах, обумовлених чинним законодавством України та цим Договором (п. 6.1 Кредитного договору).

Відповідно до Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» від 30.03.2012 №5 у разі, якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позичальник) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ст. 533 ЦК України.

Згідно положень ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.

Частиною 1 ст. 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до укладеного між сторонами договору та ст.ст. 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути кредит та сплатити проценти.

У забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором, 04.07.2008 року між ВАТ «Універсал Банк» (08.07.2009 року змінено найменування на ПАТ «Універсал Банк») з однієї сторони та ОСОБА_2 з іншої сторони було укладено Договір поруки за № 048-2008-2286-Р, згідно якого Поручитель брав на себе зобов`язанням відповідати перед Кредитором в повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов`язань за Кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008 року, укладеного між Кредитором та Боржником, в повному обсязі як існуючих в теперішній час так і тих, що можуть виникнути в майбутньому (а.с. 21-23).

Згідно п. 1.2 Договору поруки, Поручитель засвідчу, що йому добре відомі усі умови вищезазначеного Основного договору і він погоджується з ними, зокрема: - сума Основного договору - 82 000,00 (вісімдесят дві тисячі) швейцарських франків США 00 сантімів; - 10,95 річних розмір процентної ставки за користування кредитом без порушення термінів сплати платежів; - 32,85 % річних розмір підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлені строки/терміни сплати платежів; - терміни повного виконання зобов`язань Боржника - не пізніше 01.07.2038 року, якщо згідно умов Основного договору не буде застосовано інші терміни виконання таких зобов`язань.

Поручитель відповідає перед Кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, за всіма зобов`язаннями останнього за Основним договором, включаючи повернення основної сум боргу (в т.ч. суми кредиту, регресу), сплату процентів, комісії, відшкодування можливих збитків, сплату пені та інших штрафних санкцій, передбачених умовами Основного договору. Відповідальність поручителя і Боржника є солідарною, (п. 1.3 та п. 1.4 Договору поруки).

Згідно п. 2.2 Договору поруки, у випадку невиконання Боржником своїх зобов`язань за Основним договором Кредитор має право пред`явити свої вимоги безпосередньо до Поручителя, які є обов`язковими до виконання Поручителем на 10-й робочий день з дати відправлення йому такої вимоги (рекомендованим листом з повідомленням про його вручення).

Поручитель зобов`язаний виконати свої зобов`язанням за Договором на користь Кредитора в термін, визначений п. 2.2 Договору, шляхом переказу/перерахування коштів у сумі заборгованості Боржника за Основним договором на рахунки, вказані Кредитором.

Відповідно до ст. 554 ЦК України та п. 1.4 договору поруки відповідальність поручителя і боржника є солідарною.

Згідно п. 4.2 договору поруки, порука припиняється якщо кредитор протягом трьох років з дня настання терміну виконання боржником основного зобов`язання за основним договором не пред`явить вимоги до поручителя.

Згідно із ч. 1 ст. 553, ч. 1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов`язання боржником. У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Статтею 553 ЦК України встановлено, що за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов`язку.

У разі порушення боржником зобов`язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя (ч. 1 ст. 554 ЦК України).

Отже, порука є спеціальним додатковим заходом майнового характеру, спрямованим на забезпечення виконання основного зобов`язання.

Підставою для поруки є договір, що встановлює зобов`язальні правовідносини між особою, яка забезпечує виконання зобов`язання боржника, та кредитором боржника.

Відповідно до частини першої ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

10.07.2018 року ПАТ «Універсал Банк» було направлено Відповідачу - 1 та Відповідачу -2 Вимоги про усунення порушень. Однак, з моменту надіслання зазначених Вимог Банком та отримання їх Відповідачами, останніми не було вчинено жодних дій, які б свідчили про намір усунути порушення умов Кредитного договору, та сплатити прострочену суму (а.с. 35-41).

Однак, боржником не виконано зобов`язань, визначених Договором, порушено умови щодо погашення кредиту та нарахованих відсотків за його користування, що підтверджується розрахунком наданим банком станом на серпень 2018 року за кредитним договором № 048-2008-2286 від 04.07.2008 року загальна сума заборгованості становить 39020 швейцарських франків 78 сантімів, а саме; прострочена заборгованість по кредиту - 249,49 швейцарських франків 49 сантімів; сума дострокового стягнення кредиту - 36 530 швейцарських франків 34 сантімів; відсотки - 2 219 швейцарських франків 09 сантімів; підвищені відсотки - 21 швейцарських франків 86 сантімів.

Отже, поряд з установленням строку дії договору сторони встановили й строки виконання боржником окремих зобов`язань (внесення щомісячних платежів), що входять до змісту зобов`язання, яке виникло на основі договору.

Якщо умовами договору кредиту передбачені окремі самостійні зобов`язання боржника про повернення боргу щомісяця частинами та встановлено самостійну відповідальність боржника за невиконання цього обов`язку, то у разі неналежного виконання позичальником цих зобов`язань позовна давність за вимогами кредитора до нього про повернення заборгованих коштів повинна обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

Таким чином, у разі неналежного виконання боржником зобов`язань за кредитним договором передбачений ч. 4 ст. 559 ЦК України строк пред`явлення кредитором вимог до поручителя про повернення боргових сум, погашення яких згідно з умовами договору визначено періодичними платежами, повинен обчислюватися з моменту настання строку погашення кожного чергового платежу.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачі своїх зобов`язань за договором належним чином не виконували, перестали сплачувати щомісячні платежі з погашення кредиту та процентів.

Обставини наведені в позовній заяві та додані до неї докази не спростовані відповідачами, які не скористалися своїм процесуальним правом подати відзив (заперечення) на позовну заяву та докази на спростування заявлених позовних вимог.

На підставі наведеного суд, оцінивши докази у їх сукупності, дійшов висновку про доведеність та обґрунтованість позовних вомог, а тому позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України у разі задоволення позову судові витрати, пов`язані з розглядом справи покладаються на відповідача.

Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідачів підлягає солідарне стягнення судового збору на користь позивача у розмірі 12095 грн. 90 коп.

На підставі викладеного, керуючись вимогами, п. 17 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559, 628, 1054 ЦК України, ст.ст. 12, 13, 48, 76-82, 141, 229, 259, 263-265, 268, 273, 280-283, 353 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) заборгованість за кредитним договором №048-2008-2286 від 04.07.2008 року суму заборгованості у розмірі 27794 швейцарських франків 10 сантімів.

Стягнути з ОСОБА_1 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) судовий збір по справі у розмірі 6047,95 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» (МФО 322001, код ЄДРПОУ 21133352, адреса: 04114, м.Київ, вул.Автозаводська, 54/19) судовий збір по справі у розмірі 6047,95 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: Ю.М.Єпішин

Часті запитання

Який тип судового документу № 86021200 ?

Документ № 86021200 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86021200 ?

Дата ухвалення - 05.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86021200 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86021200 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86021200, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 86021200, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 05.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 86021200 відноситься до справи № 766/18711/18

Це рішення відноситься до справи № 766/18711/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86021198
Наступний документ : 86021202