Рішення № 86020921, 22.11.2019, Новокаховський міський суд Херсонської області

Справа № 661/3733/19

Провадження № 2/661/1041/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя - Ведяшкіна Ю.В

секретар судового засідання - Бірючова О.В.

у цивільній справі №661/3733/19 за позовом Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення, -

в с т а н о в и в:

Представник КП «Міський водоканал» звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що комунальне підприємство надає відповідачу (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), як абоненту КП «Міський водоканал» послуги з централізованого постачання холодної води та водовідведення, за якій останній своєчасно та в повному обсязі оплату таких послуг не проводить, у зв`язку з чим станом на 01 серпня 2019 року виникла заборгованість за період з серпня 2016 року по серпень 2019 року в розмірі 16021 грн. 19 коп., яку просить стягнути на користь позивача, а також інфляційні витрати за період з серпня 2016 року по липень 2019 року в розмірі 3828 грн. 76 коп., три відсотки річних в розмірі 958 грн. 17 коп., та судові витрати.

03 вересня 2019 року на підставі ухвали суду відкрито провадження і справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судовому засіданні.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, у адресованій суду заяві просив справу розглядати у його відсутність, позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з`явилась з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суд не повідомила, та не подала до суду, у встановлений в ухвалі суду від 03 вересня 2019 року строк, відзив на позовну заяву.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді цивільної справи, що відповідає вимогам ст. ст. 280-282 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що згідно облікової картки споживача ОСОБА_1 є абонентом КП «Міський водоканал» (особовий рахунок № НОМЕР_1 ), та за місцем реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , отримує послуги з водопостачання та водовідведення, за які не своєчасно та не в повному обсязі проводить оплату, у зв`язку з чим станом на 01 серпеня 2019 року виникла заборгованість в розмірі 16021 грн. 19 коп.

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електричну, теплову енергію та інші послуги) стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а статтею 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов`язаний своєчасно, щомісячно вносити плату за комунальні послуги.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких підстав, враховуючи, що відповідачка в судовому засіданні не оспорювала заявлені проти неї позовні вимоги, крім того своєчасно та в повному обсязі не виконує зобов`язання щодо сплати вартості комунальних послуг таких, як водопостачання та водовідведення, суд стягує з відповідачки на користь позивача заборгованість за наданні ним послуги відповідно до наданого позивачем розрахунку, який в судовому засіданні не спростований відповідачем, в розмірі 16021 грн. 19 коп., а також інфляційні витрати в розмірі 3828 грн. 76 коп., три відсотки річних в розмірі 958 грн. 17 коп., задовольняючи позовні вимоги в повному обсязі.

На підставі п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 12, 81, 141, 259, 263, 264, 265, 268 ч. 4, 273, 280-284, 354 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Комунального підприємства «Міський водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за водопостачання і водовідведення - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 16021 грн. 19 коп., що утворилась станом на 01 серпня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Міський водоканал» інфляційні витрати в розмірі 3828 грн. 76 коп., три відсотки річних в розмірі 958 грн. 17 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. 00 коп., а всього 6707 грн. 93 коп. (шість тисяч сімсот сім грн. 93 коп.).

Копію заочного рішення суду направити учасникам справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Новокаховським міським судом Херсонської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складання безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дні вручення йому повного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом зазначених вище строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Найменування учасників справи:

Позивач - Комунальне підприємство «Міський водоканал», р/р НОМЕР_2 в ПАТ «Мегабанк» м. Харків МФО 351629, код ЗКПО 32218122, місце знаходження: Херсонська область, м. Нова Каховка, вул. Електромашинобудівників, 6.

Відповідач - ОСОБА_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Судове рішення складено 22 листопада 2019 року.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна