Ухвала суду № 86020009, 02.12.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2248/19

2-о/707/104/19

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення заяви без розгляду

02 грудня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Тептюка Є.П.

при секретарі Федоровій Л.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси в порядку окремого провадження заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Леськівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою та передачу вказаного спадкового майна сільській раді, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаської районного суду Черкаської області перебуває заява публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Леськівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою та передачу вказаного спадкового майна сільській раді.

Сторони в судове засідання не з`явились, хоча про час і місце його проведення повідомлялись у встановленому законом порядку.

З даних спадкової справи, яка надійшла до суду з Черкаської районної державної нотаріальної контори 08.11.2019 року вбачається, що після смерті ОСОБА_1 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , заведено спадкову справу №431/2012 за претензією Кредитної спілки «АЛЬЯНС», поданою 18.07.2012 року №1000 та доданою до неї претензією «Укргазбанк», поданою 24.04.2018 року. Свідоцтво про право на спадщину не видавалось.

Згідно довідки з Леськівської сільської ради Черкаського району Черкаської області від 28.10.2019 року №2084, ОСОБА_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на день смерті була зареєстрована у АДРЕСА_1 . На день смерті, крім померлої в домогосподарстві були зареєстровані: ОСОБА_2 – дочка, ОСОБА_3 – онук, ОСОБА_4 – син.

Розглянувши матеріали заяви, суд дійшов висновку про необхідність залишення її без розгляду, оскільки з заяви вбачається спір про право.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися спір про факт, але не спір про право цивільне.

Встановлення факту, що має юридичне значення в окремому провадженні, можливе при умові, що факти, що підлягають встановленню, повинні мати юридичне значення, тобто, від них мають безпосередньо залежати виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи без повторного звернення до суду на підставі цього рішення та встановлення такого факту не пов`язується з наступним вирішенням спору про право.

Відповідно до роз`яснень, викладених в п.1 Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не повязується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

ч. 4 ст. 315 ЦПК України визначено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_1 відкрилась спадщина на майно, претензії до якого мають дві юридичні особи, та за умови наявності спадкоємців, які могли фактично прийняти спадщину, оскільки на день смерті були зареєстровані у домоволодінні разом зі спадкодавицею, між заявником та іншими спадкоємцями є спір про право, який вирішується в позовному провадженні. Отже, суд дійшов висновку про необхідність залишення заяви без розгляду.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Суд роз`яснює заявнику право звернутись до суду з клопотанням про повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.294,315 ЦПК України, п. 4 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

у х в а л и в:

Заяву публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк», заінтересована особа: Леськівська сільська рада Черкаського району Черкаської області про визнання спадщини відумерлою та передачу вказаного спадкового майна сільській раді - залишити без розгляду.

Роз`яснити заявнику, що він має право подати позов на загальних підставах.

Ознайомитись з повним текстом ухвали, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення через суд першої інстанції до Черкаського апеляційного суду або безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Є. П. Тептюк