
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/1028/19
Провадження №2/712/1079/19
02 грудня 2019 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.,розглянувши клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами адвоката Курдалевської Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ПАТ "Укрсоцбанк" , ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання права власності на квартиру.
Судове засідання призначене на 12.12.2019р. на 14 год. 10 хв.
В наданому суду клопотанні представник третьої особи із самостійними вимогами адвокат Курдалевська О.В. просила проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції. Просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Київський окружний адміністративний суд (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Також в ході судового розгляду представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. брала участь за її клопотанням у судових засіданнях в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Кропивницький (м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).
Відповідно до частин 1, 5статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вивчивши матеріали справи, клопотання, яке відповідає вимогамст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання адвокатів Курдалевської О.В. та Луньової А.Г. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 12 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Доручити Київському окружному адміністративному суду проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Курдалевської Олени Вікторівни.
Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Курдалевській Олені Вікторівні та Київському окружному адміністративному суду.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 12 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).
Доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а) проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньової А.Г.
Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньовій А.Г ОСОБА_4 та Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а)
Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Марцішевська
Судове рішення № 86019885, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 712/1028/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: