
Ухвала
Іменем України
Справа № 712/1028/19
Провадження №2/712/1079/19
02 грудня 2019 року м.Черкаси
Суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Марцішевська О.М.,розглянувши клопотання представника третьої особи із самостійними вимогами адвоката Курдалевської Олени Вікторівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Соснівського районного суду м.Черкаси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ПАТ "Укрсоцбанк" , ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню та позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_3 до ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю "Кредитні ініціативи", треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Чуловський Володимир Анатолійович, приватний виконавець Бурмага Євгеній Анатолійович, ПАТ "Укрсоцбанк", ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню та визнання права власності на квартиру.
Судове засідання призначене на 12.12.2019р. на 14 год. 10 хв.
В наданому суду клопотанні представник третьої особи із самостійними вимогами адвокат Курдалевська О.В. просила проводити судові засідання за її участю в режимі відеоконференції. Просить визначити відповідальним за забезпечення проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Київський окружний адміністративний суд (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Також в ході судового розгляду представник ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньова А.Г. брала участь за її клопотанням у судових засіданнях в режимі відеоконференції у Ленінському районному суді м. Кропивницький (м. Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).
Відповідно до частин 1, 5статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Вивчивши матеріали справи, клопотання, яке відповідає вимогамст.212 ЦПК України, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання адвокатів Курдалевської О.В. та Луньової А.Г. в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.212ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 12 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26).
Доручити Київському окружному адміністративному суду проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника третьої особи ОСОБА_3 адвоката Курдалевської Олени Вікторівни.
Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати адвокату Курдалевській Олені Вікторівні та Київському окружному адміністративному суду.
Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи, яке призначене на 12 грудня 2019 року на 14 год. 10 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а).
Доручити Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а) проведення судового засідання засідання у справі в режимі відеоконференції та перевірку документів, що посвідчують особу представника ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньової А.Г.
Копію ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції надіслати представнику ТОВ «Кредитні ініціативи» Луньовій А.Г ОСОБА_4 та Ленінському районному суду м. Кропивницький (м.Кропивницький, вул.Велика Перспективна, 40-а)
Одночасно роз`яснюється, що відповідно до ч.4 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання звязку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя: О.М.Марцішевська
The court decision No. 86019885, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 712/1028/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: