Ухвала суду № 86018561, 02.12.2019, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

02.12.2019

Ленінський районний суд г.Харкова

У Х В А Л А

Іменем України

02 грудня 2019р.Справа №639/7973/15-К Провадження 1-кп/642/223/19Суд у складі колегії: Головуючого судді Судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Ольховський Є.Б., Грінчук О.П. Пшенична Т.М.;

За відсутності сторін: Прокурора Касьяненко Я.М., Захисник Залеська А.С.., Обвинуваченого ОСОБА_1 , Потерпілих та представників потерпілих;

Розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву потерпілого ОСОБА_2 про усунення описки у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 11 листопада 2019р. за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 11 листопада 2019, було визнано визнаним ОСОБА_1 у вчинення кримінальному правопорушенні за ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

20.11.2019р. до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_2 про усунення описки у вироку суду, а саме: у вироку не зазначено, що він є потерпілий після смерті його матери ОСОБА_3 .

Потерпілий на заяві наполягав, заявив про розгляд заяви за його відсутності.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За матеріалами справи встановлено:

Під час досудового слідства ОСОБА_3 , було визнано потерпілою у кримінальному провадженні.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 померла, про що свідчить копія свідоцтво про смерть від 05 листопада 2018р.

11 січня 2019р. рішенням Жовтневого районного суду м.Харкова ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 було визнано потерпілим замість померлої матері ОСОБА_3 у справі за звинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 190, ч.3 ст.190, ч.4 ст.190, ч.1 ст.364, ч.2 ст.364, ч.1 ст.366 КК України.

За текстом вироку від 11 листопада 2019 зазначено, що потерпіла у справі є ОСОБА_3 .. Таким чином, при ухваленні вироку, суд припустив описку у тексті рішення зазначивши, що позов ОСОБА_3 задовольнити, яка в дійсності позовних вимог не заявила, т.я. в матеріалах справи відсутнє позовна заява встановленої форми згідно ст.175 ЦПК України.

Усуваючи описку у вироку суду від 11 листопада 2019 дає право потерпілому ОСОБА_5 вирішення вимог щодо майна: 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. 376, 379 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_2 про усунення описки у вироку Ленінського районного суду м.Харкова від 18 вересня 2019р., задовольнити.

За текстом рішення в частині вирішення позовних вимог зазначити: Вважати що потерпілим ОСОБА_2 позовних вимог не заявлено.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв В.М.

Судді: Є.Б. Ольховський

О.П.Грінчук