
Справа № 587/2384/19
Провадження № 2/587/1103/19
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 листопада 2019 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом АТ «Ідея Банк» (м. Львів, вул. Валова, 11, 79008, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 19390819) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет застави,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сумського районного суду Сумської області перебуває вищезазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті заявила клопотання про витребування доказів по справі від Головного сервісного центру МВС України, а саме інформацію щодо: актуального власника транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 217030, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак НОМЕР_4 , а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, РНОКПП та зареєстроване місце проживання, нарівні з відомостями про актуальний державний номерний знак та історію зміни власників даного автомобіля,в зв`язку з тим, що у позивача немає можливості отримати відповідні докази.
Частиною 1 статті 84 ЦПК України визначено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Як вбачається зі змісту позову, з поміж іншого, позивач просить вилучити у ОСОБА_2 транспортний засіб, який є предметом застави, а саме автомобіль ВАЗ 217030, 2011 року випуску, але не надав суду всієї інформації, що стосується вищезазначеного автомобіля.
Оскільки з`ясування обставин справи здійснюється на підставі наданих стороною доказів, а можливість отримання вказаних відомостей перебуває поза межами контролю та правомірного впливу суб`єкта подання і об`єктивно не залежить від його волі та можливостей, з метою забезпечення повного, об`єктивного розгляду даної справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, вважаю за необхідне витребувати від Головного сервісного центру МВС України: інформацію щодо актуального власника транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 217030, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак НОМЕР_4 , а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації; інформацію про актуальний державний номерний знак (реєстраційний номер), виданий на вказаний транспортний засіб та інформацію про історію зміни власників даного автомобіля.
Відповідно до ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Згідно з ч. 7 ст. 84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (частина 8 статті 84 ЦПК України).
Керуючись ст.ст. 84, 260, 261 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Витребувати від Головного сервісного центру МВС України (04071, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) інформацію щодо:
-актуального власника транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 217030, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак НОМЕР_4 , а саме: прізвище, ім`я, по-батькові, дату народження, РНОКПП, місце проживання/реєстрації;
-актуального державного номерного знака (реєстраційний номер), виданий на транспортний засіб марки ВАЗ, моделі 217030, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 ;
-зміни власників транспортного засобу марки ВАЗ, моделі 217030, 2011 року випуску, колір білий, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , актуальний номерний знак НОМЕР_4 .
Повідомляємо, що розгляд справи призначений на 03 грудня 2019 року, тому відповідь просимо надати до цього часу.
При наданні документів просимо посилатись на справу № 587/2384/19, провадження № 2/587/1103/19.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.А. Степаненко
Судове рішення № 86018060, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 14.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/2384/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: