Ухвала суду № 86016647, 13.11.2019, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/4287/19

Провадження № 6/456/129/2019

УХВАЛА

і м е н е м У к р а ї н и

13 листопада 2019 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Яніва Н. М. ,

за участю секретаря Сунак Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрий заяву приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну сторони у виконавчому провадженні ,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» звернувся до суду з заявою у якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні № 59275108 згідно виконавчого листа виданого Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 17.01.2012р. з Державного підприємства "Національна енергетична компанія "Укренерго" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25. Ідентифікаційний код 00100227) в особі Відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, 2, ідентифікаційний код 20851817) на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 25, Ідентифікаційний код 00100227) в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система" (79011, м. Львів, вул. Свєнціцького, 2, ідентифікаційний код 20851817).

Представник ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» у судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду, про причину неявки суд не повідомив.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, хоча судом був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, про причину неявку суд не повідомив.

Державний виконавець Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області у судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, однак подав до суду копію постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 31.10.2019 постановлену державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шараном В.М..

Згідно ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи суд вважає, що заява не підлягає до задовлення виходячи з наступного.

Розділом VІ ЦПК України визначений перелік процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб).

Статтею 442 ЦПК України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони (заінтересованої особи), державного або приватного виконавця суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовується також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

Згідно з ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Так, судом встановлено, що у Стрийському міськрайонному відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області дійсно перебуває на виконанні виконавчий лист № 1-457/2011, виданий Стрийським міськрайонним судом Львівської області від 17.01.2012 про стягнення з ОСОБА_1 у користь відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» 73812,80 грн. заподіяних матеріальних збитків (виконавче провадження № 59275108)

Однак, як вбачається з копії постанови про заміну сторони виконавчого провадження від 31.10.2019 постановленої державним виконавцем Стрийського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Шараном В.М., у виконавчому провадженні № 59275108 було проведено замінено стягувача з відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система" Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго» на його правонаступника - Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу "Західна електроенергетична система". Копія даної постанови була скеровано до відома приватному акціонерному товариству «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» 31.10.2019 за № 213/9.

На підставі вищенаведеного, зважаючи на те, що заміна стягувача у виконавчому провадженні № 59275108 його правонаступником – ПАТ «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу Західна електроенергетична система» вже проведене на підставі постанови державного виконавця від 31.10.2019, суд прийшов до обґрунтованого висновку, що подана заява є безпідставною та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго» в особі відокремленого підрозділу «Західна електроенергетична система» про заміну сторони у виконавчому провадженні -відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Н. М. Янів