Постанова № 86016416, 02.12.2019, Радехівський районний суд Львівської області

ПОСТАНОВА

іменем України

02 грудня 2019 рокуСправа №451/1610/19 Провадження № 3/451/921/19

Суддя Радехівського районного суду Львівської області Семенишин О.З., розглянувши матеріали, які надійшли з Радехівського ВП ЧВП ГУНПУ у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , працюючого у ТзОВ ``Агрологістика``, з середньою освітою, одруженого, не інвалід, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше до адміністративної відповідальності не притягався,

за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,-

в с т а н о в и ла :

ОСОБА_1 , 28.11.2019 року, о 16 год. 00 хв., в с. Вузлове, по вул. Шкільній, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова. На вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав повністю та просить суворо не карати.

Окрім визнання вини, причетність ОСОБА_1 , до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП, стверджується належними та допустимими у відповідності до ст.251 КУпАП доказами, що наявні в матеріалах справи, це зокрема:

- із протоколу серії БД №324060 від 28.11.2019 року вбачається, що ОСОБА_1 , 28.11.2019 року, о 16 год. 00 хв., в с. Вузлове, по вул. Шкільній, керував автомобілем з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: різкий запах алкоголю з порожнини рота, не виразна мова. На вимогу поліцейського пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння відмовився., чим порушив вимоги п. 2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст. 130 КУпАП (а.с.2);

- із акту огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, з якого вбачається, що огляд проведений у зв`язку з виявленими ознаками алкогольного спяніння: різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова. ОСОБА_1 , від огляду відмовився в присутності двох свідків (а.с.3);

- із рапорту поліцейського Підгайного П.П. від 28.11.2019 року вбачається, що 28.11.2019 року близько 21 год. 30 хв. спільно з поліцейським ОСОБА_2 в ході патрулювання в с. Вузлове, по вул.. Шкільній, було помічено автомобіль марки "ВАЗ2106", д.н.з. НОМЕР_2 в якого була відчинена кришка багажника. При зупинці даного транспортного засобу, було встановлено, що даним транспортним засобом керував ОСОБА_1 . При спілкуванні з водієм, у нього було виявлено ознаки алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з порожнини рота, в зв`язку з чим водієві було запропоновано пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Драгер» відмовився. ОСОБА_1 повідомив, що перед поїздкою випив пляшку пива (а.с.4);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП не притягувався (а.с.5);

- із довідки Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області від 29.11.2019 року, вбачається, що ОСОБА_1 посвідчення водія отримував (а.с.6);

- із письмового пояснення ОСОБА_3 від 28.11.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_3 був запрошений працівниками поліції бути свідком при огляді на стан алкогольного сп`яніння водія ОСОБА_1 , який керував авто "ВАЗ2106", д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору, за допомогою алкотестера «Drager», на що останній відмовився (а.с.7);

- із письмового пояснення ОСОБА_4 28.11.2019 року вбачається, що цього дня, приблизно о 16 год. 00 хв., ОСОБА_4 разом із своїм товаришем ОСОБА_1 їхали на автомобілі "ВАЗ2106", д.н.з. НОМЕР_2 в с. Вузлове. ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції і йому запропонували пройти огляд на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера «Drager», на що останній відмовився. Як стало відомо ОСОБА_4 перед поїздкою ОСОБА_1 випив пляшку пива (а.с.8);

- із письмового пояснення ОСОБА_1 від 28.11.2019 року вбачається, що цього дня, керував на автомобілем "ВАЗ2106", д.н.з. НОМЕР_2 в с. Вузлове. У зв`язку із тим, що в нього був відкритий багажник його авто був зупинений працівниками поліції. Працівниками поліції було виявлено запах алкоголю у ОСОБА_1 однак останній вказує, що відмовився від огляду за допомогою алкотестера «Drager» на стан алкогольного сп`яніння та від проходження медичного огляду. ОСОБА_1 вказує, що перед поїздкою випив пляшку пива (а.с.9);

- із розписки ОСОБА_4 від 28.11.2019 року, з якої вбачається, що він отримав від працівників поліції автомобіль "ВАЗ2106", д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору. Зобов`язується доставити даний Т.З. за місцем проживання власника (а.с.10);

Дії ОСОБА_1 , вірно кваліфіковано за ч.1 ст.130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп`яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, у діях ОСОБА_1 , суддею не встановлено.

Тобто, із врахуванням вищенаведеного, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою кваліфіковано правопорушення у виді штрафу, з позбавлення права керування транспортними засобами, що буде згідно ст.23 КУпАП достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.

Відповідно до ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI від 08.07.2011р. із правопорушника необхідно стягнути судовий збір.

Керуючись ст.ст. 283,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

п о с т а н о в и л а:

ОСОБА_1 , визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 10 200 (десять тисяч двісті) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 (двадцять) копійок (отримувач коштів - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); (МФО) - 899998; рахунок отримувача - UA798999980000031211256026001; код класифікації доході бюджету - 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення через Радехівський районний суд Львівської області.

СуддяСеменишин О. З.