Ухвала суду № 86016030, 02.12.2019, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 622/1419/19 2-а/622/13/19

УХВАЛА

іменем України

02.12.2019 року суддя Золочівського районного суду Харківської областіШабас О.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ), поданим представником за договором про надання юридичних послуг № 22/19 від 13 листопада 2019 року ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до начальника відділу прикордонної служби «Золочів» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Новоградського Дмитра Васильовича (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул.. Перемоги, 10) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

28 листопада 2019 року ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Золочівського районного суду Харківської області як до адміністративного суду, в якому просить скасувати постанову серії № 000474 від 13 листопада 2019 року, винесену відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП та провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, тому вважаю за можливе прийняти до розгляду дану позовну заяву та відкрити провадження у справі.

Розгляд справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності відповідно до параграфу 2 КАС України віднесено до окремої категорії термінових адміністративних справ із скороченим строком розгляду – 10 днів.

Відтак приймаючи рішення про відкриття провадження по справі із призначення до розгляду за правилами загального позовного провадження із призначенням у підготовче засідання із викликом сторін, має бути дотримано вказаний 10 денний строк, в зв`язку з чим строк на надання письмового відзиву скорочений до 5 днів.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що відповідачем у справі є начальник відділу прикордонної служби «Золочів», суд вважає за необхідне залучити також до участі у справі у якості третьої особи Східне регіональне управління Харківського прикордонного загону (61045, м. Харків, вул. Клочківська 228, абонентська скринька - 3326).

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Так, враховуючи, що для об`єктивного розгляду справи необхідно з`ясувати підстави для прийняття оскаржуваної постанови, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача матеріали, на підставі яких було винесено постанову № 000474 від 13 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП.

На підставі вищесказаного та керуючись статями 80, 160, 161, 171, 172, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу прикордонної служби «Золочів» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Новоградського Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Залучити до участі у справі у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Східне регіональне управління Харківського прикордонного загону (61045, м. Харків, вул. Клочківська 228, абонентська скринька - 3326).

Витребувати у начальника відділу прикордонної служби «Золочів» Східного регіонального управління Харківського прикордонного загону Новоградського Дмитра Васильовича (Харківська область, Золочівський район, смт Золочів, вул.. Перемоги, 10):

-матеріали, на підставі яких було винесено постанову № 000474 від 13 листопада 2019 року, відносно ОСОБА_1 , щодо притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 202 КУпАП.

Здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11:00 год. 11.12.2019 року.

В судове засідання викликати учасників справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі заінтересованим особам надіслати копію заяви з копіями доданих до неї документів..

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі для надання відзиву на позовну заяву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників справи, що вони можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2015 у розділі «Стан розгляду справ», ввівши у пошуку номер даної справи або номер провадження.

Роз`яснити сторонам у справі, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності.

Суддя : Шабас О. С.