Ухвала суду № 86015734, 02.12.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
621/2400/19
Номер документу
86015734
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 621/2400/19

провадження № 1-кп/610/288/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря - Косолапової Ю.А.,

прокурора – Євсюкової Я.А.,

обвинувачених- ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

законних представників - ОСОБА_3 та ОСОБА_4

захисника Міщенко І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія в режимі відеоконференції зі Ізюмським міськрайонним судом Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Балаклійського районного суду Харківської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч. 1, 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 187 КК України, та ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Міщенко І.І. заявила клопотання про її заміну на іншого адвоката обвинуваченому Коптєву О.А., посилаючись на те, що вона не може здійснювати одночасний захист обвинувачених, оскільки правові позиції обвинувачених щодо подій різняться.

Прокурор, обвинувачені та їхні законні представники не заперечували проти заміни захисника.

Згідно ст. 45 КПК України Захисником є адвокат, який здійснює захист підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, виправданого, особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, а також особи, стосовно якої передбачається розгляд питання про видачу іноземній державі (екстрадицію).

Захисник після його залучення відповідно до п. 4 ст. 47 КПК України має право відмовитися від виконання своїх обов`язків лише у випадках:

1)якщо є обставини, які згідно з цим Кодексом виключають його участь у кримінальному провадженні.

До таких обставин належать випадки, якщо захисник у цьому провадженні надає, або раніше надавав правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням надання правової допомоги.

Відповідно до ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту за призначенням.

Вислухавши клопотання захисника Міщенко І.І., беручи до увагу думку інших учасників справи, враховуючи викладені норми закону та позицію обвинувачених ОСОБА_2 , та ОСОБА_1 , які різняться між собою, суд вважає можливим замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Міщенко І.І. на іншого адвоката, якого необхідно залучити в порядку передбаченому ст. 49 КПК України.

Згідно ч.1 ст.49КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою та постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі в кримінальному провадженні.

Відповідно до п.6 ст.19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов`язаний негайно призначити захисника.

Згідно з п.1, п.3 ст.21 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», після прийняття рішення про надання безоплатної вторинної правової допомоги Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначає адвоката, який надає безоплатну вторинну правову допомогу на постійній основі за контрактом, повноваження якого підтверджується дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Керуючись ст.ст. 45,47, 49, 54 КПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Замінити захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - адвоката Міщенко Інессу Ігорівну на іншого адвоката.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити захисника для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 при розгляді кримінального провадження №12019220190000395 про вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, та забезпечити прибуття захисника у судове засідання на 09 грудня 2019 року на 13.00 годину.

Копію ухвали направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганський та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 86015734 ?

Документ № 86015734 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86015734 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86015734 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86015734 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86015734, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 86015734, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 86015734 відноситься до справи № 621/2400/19

Це рішення відноситься до справи № 621/2400/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86015732
Наступний документ : 86051574