
Справа № 569/11909/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 листопада 2019 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області у складі:
головуючого судді Гордійчук І.О.,
секретар судового засідання Михайленко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Рівне заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до суду із заявою, просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №569/11909/18, виданому Рівненським міським судом Рівненської області, вказавши стягувачем аліментів ОСОБА_1 , у сім`ї якої проживає та виховується малолітній ОСОБА_2 .
В обґрунтування заяви вказує, що на первинному обліку дітей сиріт, дітей позбавлених батьківського піклування в службі у справах дітей виконавчого комітету Рівненської міської ради перебуває малолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитина, позбавлена батьківського піклування. Мати, ОСОБА_3 , заочним рішенням Рівненського міського суду від 21 грудня 2019 року у справі № 569/11909/18 позбавлена батьківських прав стосовно ОСОБА_4 . Батько ОСОБА_5 , вироком Здолбунівського районного суду від 12 січня 2018 року у справі 562/206/17 засуджений, відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Заочним рішенням Рівненського міського суду справі № 569/11909/18 від 21 грудня 2019 року з ОСОБА_3 стягнуті аліменти в розмірі не менше, ніж по 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття. Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 жовтня 2019 № 405, малолітній ОСОБА_2 влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_1 . А тому вважає, що слід замінити стягувача на його правонаступника – ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явились, про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином.
Від представника служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради надійшла заява до суду про розгляд справи за її відсутності. Вимоги заяви представник підтримує.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 21 грудня 2018 року у цивільній справі № 569/11909/18 задоволено позовні вимоги Служби в справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради до ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дитини, позбавити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а також стягнуто з ОСОБА_3 аліменти в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На виконання рішення суду 30 січня 2019 року Рівненським міським судом Рівненської області видано виконавчий лист.
На підставі заяви стягувача Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради 18 жовтня 2019 року старшим державним виконавцем Рівненського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Рівненській області Ковальчук Н.М. відкрито виконавче провадження № 60349157 про примусове виконання виконавчого листа №569/11909/18, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення із з ОСОБА_3 аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до Розпорядження голови районної державної адміністрації від 15 жовтня 2019 №405, малолітній ОСОБА_2 влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Служба у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому листі №569/11909/18, виданому Рівненським міським судом Рівненської області, вказавши стягувачем аліментів ОСОБА_1 , у сім`ї якої проживає та виховується малолітній ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Згідно ч.ч.1,2,5 ст.15 Закону України «Пров виконавче провадження», сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як встановлено ст.55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
У відповідності до ст.179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на ім`я якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини. Неповнолітня дитина має право брати участь у розпорядженні аліментами, одержаними на її утримання. Неповнолітня дитина має право на самостійне одержання аліментів та розпорядження ними відповідно до Цивільного кодексу України.
Частиною 4 статті 256-6 Сімйного кодексу України батьки-вихователі є законними представниками дітей і діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники.
Як встановлено судом, малолітній ОСОБА_2 влаштований на виховання та спільне проживання у дитячий будинок сімейного типу. Тому батьки-вихователі ОСОБА_6 та ОСОБА_1 є його законними представниками, діють без спеціальних на те повноважень як опікуни або піклувальники і мають право розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.
Оскільки особи, які представляють інтереси малолітнього ОСОБА_2 змінилися, суд прийшов до висновку, що необхідно замінити стягувача - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради його правонаступником – ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст.442, 446 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Служби у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження – задовольнити.
Замінити стягувача - Службу у справах дітей Виконавчого комітету Рівненської міської ради на його правонаступника – ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №60349157 з виконання виконавчого листа №569/11909/18, виданого Рівненським міським судом Рівненської області, про стягнення із ОСОБА_3 аліментів в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, на утримання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , на особистий рахунок дитини, відкритий у відділенні Державного ощадного банку України, починаючи з 25 червня 2018 року і до досягнення дитиною повноліття.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Рівненського апеляційного суду або через Рівненський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя І.О.Гордійчук
Судове рішення № 86015228, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 26.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/11909/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: