Рішення № 8601436, 18.03.2010, Борщівський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-121/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2010 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого ЧИР П.В.

за участі:секретаря Твердохліб Н.І.

представника позивача Ковальської З.В.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справи за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ АБ «Укргазбанк» звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення 5346,14 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 28.12.2009 року складає 42584 грн. 68 коп. та 6,30 грн. заборгованості за кредитним договором № 8 від 15.03.2007 року., вказуючи що ОСОБА_3 згідно вищевказаного договору отримав кредит в сумі 9500 доларів США, зобовязуючись повернути Банку кредит у порядку і на умовах, зазначених у договорі. Відповідач ОСОБА_3 зобовязання за договором щодо здійснення щомісячних платежів на погашення основного боргу та сплати відсотків не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість за кредитом. Просить стягнути з ОСОБА_3 поточну заборгованість по кредиту 4275,11 доларів США, нараховані відсотки-54,14 доларів США, заборгованість по тілу кредиту-19,16 доларів США, та нараховану пеню за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом -6,30 грн. Всього 5346,14 доларів США що еквівалентно по курсу НБУ на момент подачі заяви 42584,68 грн. та 6,30 грн.

Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги змінила та просить стягнути з позичальника ОСОБА_3 загальну суму 3800,64 доларів США та 6,30 грн., з них 3800,12 доларів США поточна заборгованість по кредиту, 0,52 доларів США несплачена заборгованість по тілу кредиту та 6,30 грн. пені.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повність та не заперечує щодо їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, докази, надані позивачем в повному обсязі, вважає, що змінені позовні вимоги підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

15 березня 2007 року між відкритим акціонерним товариством акціонерним банком «Укргазбанк» в особі начальника Борщівського відділення №1 та відповідачем ОСОБА_3 укладений кредитний договір № 8.

Згідно укладеної угоди №8 від 15.03.2007 року (п.1.1) ОСОБА_3 отримав кредит в сумі 9500 доларів США, на строк з 15 березня 2007 року по 15 березня 2012 року із сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 11,9% річних.

Відповідач ОСОБА_3 як позичальник, зобовязувався повертати кредит щомісячно з першого по десяте число кожного місяця, починаючи з місяця наступного за місяцем отримання кредиту, в розмірі не менше 158,33 доларів США. Якщо останній день для сплати частини Кредиту припадає на вихідні або святковий день, то сплата чергового платежу по кредиту здійснюється напередодні (п.3.3.1).

Також п.1.1 та 3.3.2 кредитного договору було встановлено зобовязання Позичальника сплачувати проценти за користування кредитними коштами в кінці терміну дії кредитного договору виходячи з 11,9% річних, на рахунок АБ «Укргазбанк», не пізніше останнього банківського дня місяця, а також в день закінчення строку на який надано кредит, у відповідності з п.1.1. Кредитного договору в день дострокового погашення заборгованості по кредиту, або в день дострокового розірвання Кредитного договору.

Окрім цього пунктом 5.4. Кредитного договору встановлено, що за порушення строків (термінів) повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом Позичальник зобовязаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,1 % річних від суми невиконаного зобовязання за кожен день прострочення платежу виконання зобовязання від дня виникнення такої прострочки до повного погашення заборгованості, але в межах строків позовної давності.

Відповідно до п.5.1. Кредитного договору встановлено, що у випадку порушення Позичальником зобовязань, Банк має право відмовитися від виконання своїх зобовязань та/або розірвати цей договір, при цьому Позичальник зобовязаний відшкодувати Банку збитки в розмірі неповерненої суми кредиту, процентів за користування кредитом, належних до сплати комісії та витрати, понесених Банком за цим договором та будь-яку іншу заборгованість Позичальника за цим договором.

Частиною 2 ст.1050 Цивільного кодексу України передбачено, що у випадку якщо договором встановлено обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

10 вересня 2009 року ПАТ АБ «Укргазбанк» в особі відділення № 72/19 АБ «Укргазбанк» на імя відповідача ОСОБА_3 надіслав вимогу про дострокове повернення кредиту та процентів у звязку з неналежним виконанням умов кредитного договору №8, вимагаючи добровільно в термін до 30 вересня 2009 року погасити заборгованість за кредитним договоромі привести у відповідність графік повернення кредитних коштів та сплати відсотків за користування ними згідно прийнятих на себе зобов»язань.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідачем ОСОБА_3 не виконуються зобовязання по поверненню кредитних коштів та сплаті відсотків за користування кредитом.

Згідно ст.ст.526,530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства і в установлений строк відповідно до умов договору, тобто належним виконанням зобовязань з боку відповідача є повернення кредиту та сплата процентів за користування ним у строки, в розмірі та валюті, як це було визначено кредитним договором.

З огляду на вищенаведене, суд вважає, що право позивача порушене і підлягяє захисту.

Враховуючи вищенаведені факти, суд вважає, що змінені позовні вимоги слід задовольнити повністю, стягнути з відповідача ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість по кредиту в сумі 3800,12 доларів США, 0,52 доларів США несплаченої заборгованості по тілу кредиту та 6,30 грн. пені за порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, а також 545 грн. 91 коп. сплачених судових витрат.

На підставі ст.ст. 15, 526, 530, 536, 546, ч.1 548,549-551, 610-612, 624, 625, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11,60,212 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Змінені позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» (МФО 320478, ЗКПО23697280, рахунок 2909030980 для стягнення заборгованості АБ «Укргазбанк») заборгованість за кредитним договором № 8 від 15 березня 2007 року в сумі 3800( триста тисяч вісімсот) доларів 64 центи США, що в еквівалентному відношенні становить 30313 (тридцять тисяч триста тринадцять) грн. 90 коп. та 6 (шість) грн. 30 коп. пені за порушення строків (термінів) повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь публічного акціонерного товариства акціонерного банку «Укргазбанк» сплачені судові витрати в сумі 545 (пятсот сорок пять) грн. 91 коп.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

Головуючий: підпис.

З оригіналом вірно.

Суддя Борщівського районного суду: ЧИР П.В.