Ухвала суду № 86013918, 02.12.2019, Галицький районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.12.2019
Номер справи
461/3057/16-ц
Номер документу
86013918
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 461/3057/16-ц

Провадження № 6/461/248/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року місто Львів

Галицький районний суд м. Львова у складі:

головуючого – судді Стрельбицького В.В.,

за участю секретаря Івасюти Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» Трухно М.М. про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить поновити пропущений строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №461/3057/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Подану заяву обґрунтовує тим, що 11.08.2016 року Галицьким районним судом м. Львова частково задоволено позов ТОВ Фінансової компанії «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансової компанії «Рантьє» заборгованості за кредитним договором та судового збору. Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2019 року замінено сторону стягувача у виконавчому провадженні на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС». Проте, вказана ухвала отримана представником ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» 11.10.2019 року, тобто пройшов визначений законом строк пред`явлення виконавчого листа до виконання. Просить поновити пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання та задовольнити заяву.

Представник заявника, згідно матеріалів справи, просить розгляд справи проводити за його відсутності.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, у відповідності до положень ЦПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ст.129-1 Конституції України, суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Згідно ч.ч.1, 2, 4 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що заочним рішенням Галицького районного суду м. Львова від 11.08.2016 року задоволено позов ТОВ Фінансової компанії «Рантьє» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансової компанії «Рантьє» заборгованості за кредитним договором в сумі 9 350,78 гривень та судового збору в сумі 1 378,00 гривень.

Рішення набрало законної сили.

На підставі вказаного рішення, 11.08.2016 року Галицьким районним судом м. Львова було видано виконавчий лист №461/3057/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ Фінансової компанії «Рантьє» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого документа до виконання становив до 22.08.2019 року.

Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 05.07.2019 року замінено сторону стягувача у даному виконавчому провадженні на ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС».

Представником ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні отримано 11.10.2019 року, що підтверджується штампом ТОВ «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» за вхідним номером 2740.11.

Виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців (ст.12 ЗУ «Про виконавче провадження»).

Згідно із ч.2 ст.12 цього Закону, строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Отже, за загальним правилом, виконавчий лист, виданий на підставі рішення суду в цивільній справі, може бути пред`явлений до примусового виконанням протягом трьох років з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні в межах строку пред`явлення такого до виконання. Однак, ухвалу про заміну сторони у виконавчому провадженні отримав 11.10.2019 року, тобто після закінчення строку пред`явлення таких до виконання.

За наведених обставин, наявні підстави для поновлення заявнику строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, оскільки такий строк пропущено з поважних причин, а тому заяву підлягає до задоволенння.

Керуючись ст.433, Законом України «Про виконавче провадження» суд -

постановив:

Заяву задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №461/3057/16-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НЬЮ ФАЙНЕНС СЕРВІС» заборгованості за кредитним договором та судового збору.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Стрельбицький В.В.

Повний текст ухвали складено 02 грудня 2019 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 86013918 ?

Документ № 86013918 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 86013918 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86013918 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86013918 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 86013918, Галицький районний суд м. Львова

Судове рішення № 86013918, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 86013918 відноситься до справи № 461/3057/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 461/3057/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86013917
Наступний документ : 86013920