Ухвала суду № 86013056, 29.11.2019, Запорізький районний суд Запорізької області

Справа № 317/3746/19

Провадження № 1-кс/317/1454/2019

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

29 листопада 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області Яркіна С.В., за участю секретаря судового засідання Ігнатченко Ю.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А., погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Беценком Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230001356 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старший лейтенант поліції Шевченко О.А., за погодженням з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Беценком Д.В., звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230001356 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України.

У клопотанні органу досудового розслідування зазначено, що 06.11.2019 о 10-54 год. до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 06.11.2019 о 10-52 год. за адресою: АДРЕСА_1 , батько заявниці знущається над своєю матір`ю. Зі слів заявниці, він підпер двері лопатою, через що бабуся заявниці не може вийти, та не відповідає їй.

06.11.2019 відомості про вказане правопорушення внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 12019080230001356 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

06.11.2019 слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, за участі судово-медичного експерта, проведено огляд місця події, а саме: території домоволодіння АДРЕСА_1 , в ході якого у приміщенні будинку на ліжку виявлено труп ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у якої по області гомілок та стегон виявлено множинні синці та садна. Згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 4024 від 07.11.2019, причиною смерті ОСОБА_1 є закритий перелом кісток основи та склепіння черепа.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_2 пояснив, що останнім часом у його матері - ОСОБА_1 почались психічні відхилення у зв`язку з віком, які проявлялись у тому, що вона перестала впізнавати людей в обличчя, стала втрачати орієнтир у кімнатах, не могла доглядати себе самостійно, постійно ходила на четвереньках, оскільки боялась впасти.

До матері ОСОБА_2 приїжджав кожен день та залишався у неї з ночівлею При цьому ОСОБА_2 ночував не у будинку, оскільки там були погані запахи, а в автомобілі «Газель», який знаходиться за двором будинку та належить його знайомій.

Щодо обставин, які відбулись з 05.11.2019, пояснив, що він прокинувся приблизно о 06-00 год. в автомобілі «Газель», де знаходився приблизно до 10-00 год. У зазначений час, ОСОБА_2 вийшов з автомобіля та попрямував до будинку, двері якого були відчинені, замки пошкоджень не мали, матері вдома не було. ОСОБА_2 виявив її лежачою у дворі біля дерев`яного ящика на металевих кутках. Він вирішив перенести мати у будинок, підняв її за передпліччя обох рук та витягнув від ящика з куточків. Приблизно через 2 метра, ОСОБА_2 взяв її за куртку в районі плечей і так само потягнув в будинок, обличчям догори. Відстань від зазначеного ящика до ганку складає приблизно 30 метрів. Притягнувши матір до ганку будинку, де є три бетонних ступені, ОСОБА_2 відпустив її і сказав «мама повзи», але вона не повзла та перекинулася обличчям вниз. Тоді ОСОБА_2 підняв її за куртку в районі плечей і потягнув у будинок. Затягнувши матір в кімнату, ОСОБА_2 став укладати її на кушетку, при цьому вона лежала обличчям донизу, а, в момент того як ОСОБА_2 її укладав, вона вдарилася обличчям об ватний матрац. Після чого він перевернув її на спину і поклав на подушки. Після цього ОСОБА_2 намагався погодувати матір, крім того, включив обігрівач та вкрив її ковдрою, щоб вона зігрілася.

Приблизно у проміжок часу з 11-00 до 12-00 год. ОСОБА_2 попрямував на вихід, при цьому вирішив підперти двері совковою лопатою, щоб мати не вийшла з дому, двері закрив на накладний замок на ключ. У момент, коли він йшов з будинку, мати рухала губами і відкривала по черзі очі. Додому він не повертався та залишився переночувати на квартирі у м. Запоріжжя.

У період часу з 05.11.2019 з 12-00 год. до 07.11.2019 йому на телефон ніхто не дзвонив і про те, що мати померла, ОСОБА_2 дізнався по поверненню у с. Новослобідка, Запорізького району. Також ОСОБА_2 під час допиту вказав, що користується абонентським номером оператору мобільного зв`язку ПрАТ Київстар НОМЕР_1 .

Згідно з листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ № 223-558\0\4-13 від 05.04.2013, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, її тривалість, зміст (вхідні чи вихідні з`єднання, СМС,ММС,тощо), маршрути передавання тощо и не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається. А зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж (ст. 263 КПК) є різновидом втручання у приватне спілкування, оскільки здійснюється доступ до змісту повідомлень будь-якого виду та інформації, що передається особою під час зв`язку.

На теперішній час, шляхом аналізу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, необхідно встановити про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б, із використанням номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ Київстар НОМЕР_1 , в період часу з 04.11.2019 до 08.11.2019.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання, вивчивши надані судді матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Враховуючи те, що інформація, що перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» у сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо, а її аналіз може сприяти розкриттю кримінального правопорушення та стати суттєвим доказом у кримінальному провадженні, суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 107, 110, 159-163 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП ДВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції Шевченка О.А., погоджене з прокурором Запорізького відділу Запорізької місцевої прокуратури № 2 Беценком Д.В., про тимчасовий доступ до речей і документів, на підставі матеріалів досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080230001356 від 06.11.2019 за ч. 2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у компанії стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» (ЕРДПУ 21673832) за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Шевченку Олександру Анатолійовичу, старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Маркову Дмитру Вікторовичу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Гришину Валерію Андрійовичу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Петренку Олександру Олександровичу, старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Стаученку Андрію Володимировичу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції Жидкову Олегу Юрійовичу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Мартиненку Олексію Іллічу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області старшому лейтенанту поліції Савченку Сергію Олександровичу, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Кухтик Наталії Олегівні, слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Антоновій Світлані Володимирівні, старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Єпіфанову Павлу Володимировичу, старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Березовиченку Юрію Олеговичу, старшому слідчому СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майору поліції Борецькій Ірині Миколаївні, про вхідні та вихідні з`єднання, смс-повідомлення із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалість з`єднання, номеру телефону, з яких відбулось з`єднання та ІМЕІ телефонного апарату, з якого відбувалося з`єднання та з яким телефонним апаратом з`єднувались (абонент Б), з прив`язкою до базових станцій терміналу абонента Б, із використанням номеру оператору мобільного зв`язку ПрАТ Київстар НОМЕР_1 , в період часу з 04.11.2019 до 08.11.2019.

Строк дії ухвали слідчого судді - один місяць з дня постановлення ухвали.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.В. Яркіна