Ухвала суду № 86012983, 28.11.2019, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

Справа №331/5239/19

Провадження №4-с/331/43/2019

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2019 суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя, Гнатик Г.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) на дії старшого державного виконавця Шевченкіського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Скрипник О.А. (місце знаходження: м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 5), заінтересована особа – суб`єкт оціночної діяльності – суб`єкт господарювання ОСОБА_2 (місце знаходження: АДРЕСА_2 ), Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» (місце знаходження: м. Київ, вул. Ковпака, 29), Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (місце знаходження: м. Київ, вул. Фізкультури, 28-д), ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_3 ),

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця, в якій вона просить визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Запоріжжя ГТУЮ у Запорізькій області Скрипника О.А. щодо прийняття при здійсненні виконавчого провадження оцінки ринкової вартості нежилого приміщення №364 загальною площею 64, 8 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 , виконаної суб`єктом оціночної діяльності – суб`єктом господарювання ОСОБА_2 .

За змістом ст. 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 447, 448 ЦПК України, підсудна Жовтневому районному суду м. Запоріжжя, а тому суддя приходить до висновку про наявність підстав для відкриття провадження за скаргою.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про необхідність відкриття провадження за скаргою ОСОБА_1 та призначення її до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 187,447-450 ЦПК України,суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Шевченкіського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області Скрипник О.А., заінтересована особа – суб`єкт оціночної діяльності – суб`єкт господарювання ОСОБА_2 , Акціонерне товариство «Укрсоцбанк» , Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», ОСОБА_3 .

Судове засідання для розгляду скарги призначити на 16 грудня 2019 року на 10-30 годин у приміщенні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, каб. 25).

В судове засідання викликати сторін.

Направити сторонам копію скарги та доданих до неї документів.

Зобов`язати державного виконавця надати в судове засіданння виконавче провадження № 43212097.

Зобов`язати суб`єкта оціночної діяльності – суб`єкта господарювання ОСОБА_2 надати належним чином завірену копію звіту про оцінку майна - нежилого приміщення №364 загальною площею 64, 8 кв.м., яке розташовано за адресою: АДРЕСА_4 .

Запропонувати державному виконавцю, стягувачу, заінтересованим особам подати пояснення, заперечення по суті скарги та докази, якими вони будуть обґрунтовувати свої заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Г.В. Гнатик