Постанова № 86012761, 29.11.2019, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/7907/19

3/310/2328/19

ПОСТАНОВА

Іменем України

29 листопада 2019 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Прінь І.П., розглянувши адміністративниі матеріали, що надійшли з Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , уродженки м. Бердянська Запорізької області, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст.173-2 ч.2 КУпАП України,

В с т а н о в и в:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 049898 від 24.09.2019 року, який був складений працівником Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 24.09.2019 року о 17-00 годині за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила відносно свого співмешканця ОСОБА_2 насильство в сім`ї, а саме: умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні нецензурною лайкою та погрозою фізичною розправою, що може завдати психологічної шкоди, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП.

Крім того, згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР № 285302 від 11.10.2019 року, який був складений працівником Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, було встановлено, що 11.10.2019 року о 12-30 годині за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинила насильство в сім`ї, а саме: висловлювалася нецензурною лайкою на адресу свого співмешканця ОСОБА_2 та погрожувала йому фізичною розправою, відповідальність за що передбачена ст. 173-2 ч.2 КУпАП

Постановою суду від 25.11.2019р. справи про адміністративні правопорушення №310/7907/19 (провадження №3/310/2328/19) за ч.2 ст.173-2 КУпАП, №310/8425/19 (провадження №3/310/2490/19) за ч.2 ст. 173-2 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднані в одне провадження та присвоєно справі № 310/7907/19 (провадження № 3/310/2328/19).

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд адміністративного матеріалу неодноразово відкладався у зв`язку з неявкою правопорушника. Про розгляд справи ОСОБА_1 була повідомлена належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень.

В сьогоднішнє судове засідання ОСОБА_1 також не з`явилася. Про розгляд справи повідомлена належним чином шляхом смс-повістки. Причини неявки суду не повідомила.

За таких підстав, суд приходить до висновку, що така поведінка ОСОБА_1 свідчить про свідоме затягування розгляду справи.

Безпідставне умисне затягування справи нівелює завдання КУпАП, яким є охорона конституційного ладу України, встановленого правопорядку, зміцнення законності, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі точного і неухильного додержання Конституції, законів України, поваги до прав, честі і гідності інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов`язків, відповідальності перед суспільством (стаття 1 КУпАП).

Зважаючи на те, що ОСОБА_1 обізнана про складені відносно неї протоколи про притягнення до адміністративної відповідальносі і про те, що вони розглядається Бердянським міськрайонним судом Запорізької області, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи за її відсутності

Відповідно до ч.2 ст. 173-2 КУпАП ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті (а саме: вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статті, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення), - тягне за собою накладення штрафу від двадцяти до сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк від сорока до шістдесяти годин, або адміністративний арешт на строк до п`ятнадцяти діб.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП і необхідності призначення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, особою, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачується судовий збір.

Керуючись ст.ст.40-1, 173-2 ч.2 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-2 КУпАП та притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу у розмірі 340грн.

Стягнення штрафу провести на р/р UA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп. на р/рUA338999980000031119106008011, населений пункт Бердянськ, отримувач: Бердянське УК/Бердянськ/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38042560, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до вимог ст. 307 КУпАП штраф (судовий збір) має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Згідно зі ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу (судовий збір) у 15-денний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду І.П. Прінь