Рішення № 86011146, 29.11.2019, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.11.2019
Номер справи
375/2148/19
Номер документу
86011146
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/2148/19

Провадження № 2-о/375/43/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 Рокитнянський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Литвина О.В.,

при секретарі - Юрченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №2 приміщення суду в смт.Рокитне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - Ромашківська сільська рада Київської області, приватний нотаріус Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько Валентина Данилівна

про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, посилаючись, що він являється сином ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після її смерті залишилося спадкове майно. Він як спадкоємець, звернувся до приватного нотаріуса Рокитнянського районного нотаріального округу Київської області Скоробагатько В.Д. із заявою про видачу свідоцтва про спадщину. Проте, нотаріус відмовив йому через відсутність документів, які підтверджують факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2 і на що вказує те, що у свідоцтві про його народження у графі мати зазначено « ОСОБА_3 », тоді як померлою є " ОСОБА_2 ".

Просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

В судовому засіданні заявник та його представник заяву підтримали за викладених у ній обставин і підстав та просили задовольнити.

Ромашківська сільська рада Рокитнянського району Київської області, будучи належним чином повідомленою, до суду свого представника не направила. Натомість подала заяву, якою підтримала заяву та просить розглядати справу у відсутності її представника.

Приватний нотаріус Скоробагатько В.Д. також, будучи належним чином повідомленою, у судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила.

Заслухавши заявника, його представника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що матірю заявника, дівоче прізвище якої було " ОСОБА_2 ", відповідно до даних свідоцтва про народження на його імя НОМЕР_1 від 06.11.1965 значиться ОСОБА_3 , а батьком ОСОБА_7 . На час народження заявника ОСОБА_8 мала прізвище " ОСОБА_9 ", яка вона взяла під час укладення 15.11.1950 шлюбу з ОСОБА_10 , який був зареєстрований виконкомом Бакумівської сільської ради 15.11.1950 за актовим записом №11. В послідуючому вона змінила своє прізвище на " ОСОБА_11 ".

За свого життя ОСОБА_2 склала заповіт, який був посвідчений 21.04.2010 секретарем виконкому Ромашківської сілсьької ради Рокитнянського району Київської області, за яким належне їй право на земельну частку (пай) вона заповіла своєму синові - ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла.

Являючись спадкоємцем за заповітом, заявник разом з тим не може оформити спадщину через наявність розбіжностей у свідоцтві про його народження щодо даних про його матір та фактичними даними про особу останньої. Так, із свідоцтва про народження заявника вбачається, що його матірю є " ОСОБА_3 ", тоді як його матір`ю є померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .

Викладене підтверджується поясненнями у судовому засіданні заявника, свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та дослідженими письмовими доказами, якими є:

- паспорт на ім`я заявника серії НОМЕР_2 , виданий 20.05.1997 Рокитнянським РВ ГУ МВС України в Київській області;

- свідоцтво про народження ОСОБА_1 , серії НОМЕР_3 , видане Ромашківською сільською радою Рокитнянського району Київської області;

- заповіт ОСОБА_2 посвідчений секретарем виконавчого комітету Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області 01.04.2010 за реєстровим № 14;

- свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 , видане виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області;

- копія паспорта на імя померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 ;

- копія свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_5 , виданого виконавчим комітетом Ромашківської сільської ради Рокитнянського району Київської області 05.03.2018.

Відповідно до положень ч.1 ст.4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у 15 та 16 статтях ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За вимогами ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Одним із видів справ даної категорії є справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. (ст. 293 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За викладеного, оцінюючи за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні кожного отриманого у справі доказу зокрема та належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, факт родинних відносин померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме, що ОСОБА_2 являється матірю ОСОБА_1 , у суду сумнівів не викликає.

Оскільки від встановлення факту вказаних родинних відносин залежить реалізація заявником свого права на отримання спадщини, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 13, 76-81,89, 263-265, 273, 293, 315 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , а саме, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , є матірю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , проживаючого в АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене до Київського апеляційного суду через Рокитнянський районний суд протягом тридцяти днів з дня його ухвалення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Литвин

Рішення набрало законної сили "____"___20___

Часті запитання

Який тип судового документу № 86011146 ?

Документ № 86011146 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 86011146 ?

Дата ухвалення - 29.11.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86011146 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86011146 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 86011146, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 86011146, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 86011146 відноситься до справи № 375/2148/19

Це рішення відноситься до справи № 375/2148/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 86011142
Наступний документ : 86046090