Ухвала суду № 86010139, 28.11.2019, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/9620/19

Провадження № 2/243/2886/2019

УХВАЛА

про зупинення провадження

28 листопада 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого судді Старовецького В.І.

за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі.

Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року витребовано певні докази, що зазначені у даній ухвалі.

Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було роз`яснено ухвалу суду від 27 серпня 2019 року про витребування доказів.

19 листопада 2019 року до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача – директора ТОВ «КЗТС МАШИНІНГ» Збандут Д.П. на ухвалу суду від 04 листопада 2019 року про роз`яснення судового рішення.

Як вбачається з п.21 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали щодо роз`яснення або відмови у роз`ясненні судового рішення.

Пунктом 15.10 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 ч.1 ст.353 цього Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.

Пунктом 15.12 Перехідних положень передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

Таким чином, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу про роз`яснення судового рішення, суд у відповідності до п.15.12 Перехідних положень ЦПК України приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.

Керуючись пунктом 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі -зупинити до розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги директора ТОВ «КЗТС МАШИНІНГ» Збандут Д.П. на ухвалу суду від 04 листопада 2019 року про роз`яснення судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький