
Єд. унік. № 243/9620/19
Провадження № 2/243/2886/2019
УХВАЛА
про зупинення провадження
28 листопада 2019 року м. Слов`янськ
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого судді Старовецького В.І.
за участю секретаря судового засідання Каліух К.М.
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Слов`янського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі.
Ухвалою суду від 27 серпня 2019 року витребовано певні докази, що зазначені у даній ухвалі.
Ухвалою суду від 04 листопада 2019 року було роз`яснено ухвалу суду від 27 серпня 2019 року про витребування доказів.
19 листопада 2019 року до Слов?янського міськрайонного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга представника відповідача – директора ТОВ «КЗТС МАШИНІНГ» Збандут Д.П. на ухвалу суду від 04 листопада 2019 року про роз`яснення судового рішення.
Як вбачається з п.21 ч.1 ст.353 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені ухвали щодо роз`яснення або відмови у роз`ясненні судового рішення.
Пунктом 15.10 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п.1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 ч.1 ст.353 цього Кодексу до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, до суду апеляційної інстанції передаються усі матеріали.
Пунктом 15.12 Перехідних положень передбачено, що суд зобов`язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.
Таким чином, у зв`язку із надходженням апеляційної скарги на ухвалу про роз`яснення судового рішення, суд у відповідності до п.15.12 Перехідних положень ЦПК України приходить до переконання про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись пунктом 15.10, 15.12 Перехідних положень ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЗТС МАШИНІНГ» про розірвання договору оренди землі -зупинити до розгляду Донецьким апеляційним судом апеляційної скарги директора ТОВ «КЗТС МАШИНІНГ» Збандут Д.П. на ухвалу суду від 04 листопада 2019 року про роз`яснення судового рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Слов`янського міськрайонного суду В.І.Старовецький
The court decision No. 86010139, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.11.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 243/9620/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: