Ухвала суду № 86008663, 26.11.2019, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/31496/19

Провадження №1-кс/127/17283/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого СУ ГУНП у Вінницькій області Вапнярука О.М.про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Вапнярук О.М. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Майданюком В.А., вказавши, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017020110000033, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.03.2017, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1, ч. 3 ст. 190, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 361, ч. 1 ст. 382 КК України.

На час внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань установлено, що невстановлені слідством особи діючи від імені різних суб`єктів господарювання по підробленим довіреностям на представництво інтересів, з метою шахрайського заволодіння правом на користування земельними ділянкам сільськогосподарського призначення розташованих на території Вінницького, Жмеринського та Барського районів Вінницької області подали Державним реєстраторам завідомо підроблені документи (договори, угоди) відповідно до яких до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено відомості та проведено реєстрацію договорів про дострокове розірвання договорів оренди землі, які укладенім між власниками таких земельних ділянок та ТОВ «Правнича компанія «Справа» (Вінницький район), ТОВ «Надія» (Барський район), ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» (Жмеринський район).

Надалі, невстановлені слідством особи з метою остаточного заволодіння правом на користування вище вказаними земельними ділянками використовуючи підроблені договори оренди землі, які нібито укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Колорит-Агро», ТОВ «Колорит-Агрос», ТОВ «Краєвид Поділля» подали їх державним реєстраторам, які внесли відомості про проведенні реєстраційні дії у державному реєстрі речових пав на нерухоме майно.

Реєстраторами, які проводили реєстраційні дії по описаних вище фактах були Державні реєстратори Гальжбіївської сільської ради Ямпільського району, Могилів-Подільської райдержадміністрації та КП Новопетрівської сільської ради "РЕЗУЛЬТАТ", які під час допиту повідомили, що дійсно проводили реєстраційній дії відповідно до поданих документів особами, які мали на те відповідно повноваження, та по завершенню реєстрації повернули всі подані для реєстрації документи тим же особам, що їх подавали.

Особами, які подавали документи реєстраторам для вчинення реєстраційних дій були службові (посадові) особи ТОВ «Аріус плюс», ТОВ «Колорит Агрос» або представники за дорученням зазначених юридичних осіб.

Допитаний директор ТОВ «Правнича компанія «Справа» ОСОБА_1 повідомив, що жодних договорів про дострокове розірвання укладених договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Мізяківсько –Хутірської сільської ради товариство з жодним власником не укладало та не підписувало, тому відповідні документи, які посвідчують такі факти у відсутні.

Допитані власники земельних паїв, розташованих на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району, Барського та Жмеринського районів повідомили, що жодних договорів оренди землі з ТОВ «Колорит-Агрос», ТОВ «Краєвид Поділля» та ТОВ «ПОДІЛЛЯ ЛАТІНВЕСТ» не підписували, а тому в останніх відсутні будь-які подібні документи, що посвідчують такі факти.

Проведеними слідчими діями відшукати та вилучити оригінали договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, які укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Правнича компанія «Справа», договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, які укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Колорит-Агрос», інших договорів та доручень, які подавались заявниками для державної реєстрації прав не надалось можливим.

Проведеним аналізом інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна по земельним ділянкам, право оренди яких реєструвалось за ТОВ «Колорит-Агрос» встановлено, що зазначені реєстраційні дії проводились державними реєстратором Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької області ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004, Державна реєстрація прав проводиться в такому порядку: 1) прийняття/отримання документів для державної реєстрації прав, формування та реєстрація заяви в базі даних заяв; 2) виготовлення електронних копій документів, поданих для державної реєстрації прав, шляхом сканування (у разі подання документів у паперовій формі) та їх розміщення у Державному реєстрі прав.

Відповідно до ч.4 ст. 99 КПК України, дублікат документа (документ, виготовлений таким самим способом, як і його оригінал), а також копії інформації, що міститься в інформаційних (автоматизованих) системах, телекомунікаційних системах, інформаційно-телекомунікаційних системах, їх невід`ємних частинах, виготовлені слідчим, прокурором із залученням спеціаліста, визнаються судом як оригінал документа.

Відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» Єдиний державний реєстр юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є єдина державна інформаційна система, що забезпечує збирання, накопичення, обробку, захист, облік та надання інформації про юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадські формування, що не мають статусу юридичної особи.

Держателем Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань є Міністерство юстиції України. Технічним адміністратором Єдиного державного реєстру є державне унітарне підприємство, віднесене до сфери його управління, що здійснює заходи із створення, доопрацювання та супроводження програмного забезпечення Єдиного державного реєстру, порталу електронних сервісів та відповідає за їх технічне і технологічне забезпечення, збереження та захист даних, що містяться в Єдиному державному реєстрі, надає, блокує та анулює доступ до Єдиного державного реєстру та проводить навчання роботі з цим реєстром.

Відповідно до наказу Міністерства юстиції України від 25.06.2015 № 1059/5 «Деякі питання щодо визначення адміністратора Єдиних та Державних реєстрів, держателем яких є Міністерство юстиції України», зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25.06.2015 за № 754/27199, адміністратором Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є державне підприємство «Національні інформаційні системи».

У ході досудового слідства, виникла необхідність у наданні тимчасового доступу та вилученні електронних копій документів, що стали підставою для проведення у 2016-2017 роках реєстрації державним реєстратором Богачем Олегом Васильовичем Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької областідоговорів оренди землі, що укладені між власниками земельних ділянок (паїв) та ТОВ «Колорит Агрос» (ЄДРПОУ 39242078)

Вказані електронні копії мають значення речових доказів і відомості, що в них містяться необхідні для розкриття кримінального правопорушення, виявлення винних у його вчиненні осіб, проведення почеркознавчих та техніко-криміналістичних експертиз, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, натомість надав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути справу у його відсутності.

Представник Державного підприємства «Національні інформаційні системи», до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд находить, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав..

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що запитувані речі та документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, перебувають у Державному підприємстві «Національні інформаційні системи», ЄДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4, сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує факт неможливості отримання вказаних відомостей іншим способом, , тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 162, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області Вапняруку Олегу Миколайовичу, або членам групи слідчих у даному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до електронних копій документів, що стали підставою для проведення у 2016-2017 роках реєстрації державним реєстратором Богачем Олегом Васильовичем Гальжбіївської сільської ради, Ямпільського району, Вінницької областідоговорів оренди землі, що укладені між власниками земельних ділянок (паїв) та ТОВ «Колорит Агрос» (ЄДРПОУ 39242078), тобто можливість ознайомитися з ними та вилучити їх (провести виїмку), які перебувають у володінні Державного підприємства «Національні інформаційні системи», ЄДРПОУ 39787008, юридична адреса: м. Київ, вул. Бульварно – Кудрявська, 4, а саме: заяви про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, договори оренди землі, що укладені між власниками земельних ділянок (паїв) які знаходяться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області та ТОВ «Колорит Агрос» ЄДРПОУ 39242078, доручень на представництво інтересів товариства, договорів про надання послуг по проведенню реєстрації, актів прийому-передачі земельних ділянок, договорів про дострокове розірвання договорів оренди земельних ділянок, що знаходяться на території Мізяківсько-Хутірської сільської ради, Вінницького району, Вінницької області, які укладені між власниками земельних ділянок та ТОВ «Правнича компанія «Справа» ЄДРПОУ 33543380, по наступним земельним ділянкам:

№ПІБ власника земельної ділянкиКадастровий номер1.ОСОБА_3 НОМЕР_1 2.ОСОБА_3 НОМЕР_2 3.ОСОБА_4 НОМЕР_3 4.ОСОБА_5 НОМЕР_4 5.ОСОБА_6 НОМЕР_5 6.ОСОБА_7 НОМЕР_6 7.ОСОБА_8 НОМЕР_7 8.ОСОБА_9 НОМЕР_8 9.ОСОБА_10 НОМЕР_9 10.ОСОБА_11 НОМЕР_10 11.ОСОБА_12 НОМЕР_11 12.ОСОБА_13 НОМЕР_12 13.ОСОБА_14 НОМЕР_13 14.ОСОБА_15 НОМЕР_14 15.ОСОБА_16 НОМЕР_15 16.ОСОБА_16 НОМЕР_16 17.ОСОБА_17 НОМЕР_17 18.ОСОБА_18 НОМЕР_18 19.ОСОБА_19 НОМЕР_19 20.ОСОБА_20 НОМЕР_20 21.ОСОБА_21 НОМЕР_21 22.ОСОБА_22 НОМЕР_22 23.ОСОБА_23 НОМЕР_23 24.ОСОБА_24 НОМЕР_24 25.ОСОБА_25 НОМЕР_25 26.ОСОБА_26 НОМЕР_26 27.ОСОБА_26 НОМЕР_27 28.ОСОБА_27 НОМЕР_28 29.ОСОБА_28 НОМЕР_29 30.ОСОБА_29 НОМЕР_30 31.ОСОБА_30 НОМЕР_31 32.ОСОБА_31 НОМЕР_32 33.ОСОБА_32 НОМЕР_33 34.ОСОБА_33 НОМЕР_34 35.ОСОБА_34 НОМЕР_35 36.ОСОБА_35 НОМЕР_36 37.ОСОБА_36 НОМЕР_37 38.ОСОБА_37 НОМЕР_38 39.ОСОБА_38 НОМЕР_39 40.ОСОБА_39 НОМЕР_40 41.ОСОБА_40 НОМЕР_41 42.ОСОБА_41 НОМЕР_42 43.ОСОБА_42 НОМЕР_43 44.ОСОБА_42 НОМЕР_44 45.ОСОБА_43 НОМЕР_45 46.ОСОБА_44 НОМЕР_46 47.ОСОБА_44 НОМЕР_47 48.ОСОБА_45 НОМЕР_48 49.ОСОБА_46 НОМЕР_49 50.ОСОБА_5 НОМЕР_50 51.ОСОБА_47 НОМЕР_51 52.ОСОБА_48 НОМЕР_52 53.ОСОБА_49 НОМЕР_53 54.ОСОБА_50 НОМЕР_54 55.ОСОБА_51 НОМЕР_55 56.ОСОБА_52 НОМЕР_56 57.ОСОБА_51 НОМЕР_57 58.ОСОБА_53 НОМЕР_58 59.ОСОБА_50 НОМЕР_59 60.ОСОБА_54 НОМЕР_60 61.ОСОБА_47 НОМЕР_61 62.ОСОБА_55 НОМЕР_62 63.ОСОБА_56 НОМЕР_63 64.ОСОБА_57 НОМЕР_64 65.ОСОБА_58 НОМЕР_65 66.ОСОБА_22 НОМЕР_66 67.ОСОБА_22 НОМЕР_67 68.ОСОБА_59 НОМЕР_68 69.ОСОБА_11 НОМЕР_69 70.ОСОБА_60 НОМЕР_70 71.ОСОБА_61 НОМЕР_71 72.ОСОБА_62 НОМЕР_72 73.ОСОБА_63 НОМЕР_73 74.ОСОБА_64 НОМЕР_74 75.ОСОБА_65 НОМЕР_75 76.ОСОБА_65 НОМЕР_76 77.ОСОБА_66 НОМЕР_77 78.ОСОБА_67 НОМЕР_78 79.ОСОБА_68 НОМЕР_79 80.ОСОБА_68 НОМЕР_80 81.ОСОБА_69 НОМЕР_81 82.ОСОБА_70 НОМЕР_82 83.ОСОБА_71 НОМЕР_83 84.ОСОБА_72 НОМЕР_84 85.ОСОБА_73 НОМЕР_85 86.ОСОБА_74 НОМЕР_86 87.ОСОБА_75 НОМЕР_87 88.ОСОБА_76 НОМЕР_88 89.ОСОБА_77 НОМЕР_89 90.ОСОБА_78 НОМЕР_90 91.ОСОБА_79 НОМЕР_91 92.ОСОБА_80 НОМЕР_92 93.ОСОБА_81 НОМЕР_93 94.ОСОБА_82 НОМЕР_94 95.ОСОБА_83 НОМЕР_95 96.ОСОБА_83 НОМЕР_96 97.ОСОБА_84 НОМЕР_97 98.ОСОБА_85 НОМЕР_98 99.ОСОБА_85 НОМЕР_99 100.ОСОБА_86 НОМЕР_100 101.ОСОБА_87 НОМЕР_101 102.ОСОБА_48 НОМЕР_102 103.ОСОБА_88 НОМЕР_103 104.ОСОБА_89 НОМЕР_104 105.ОСОБА_89 НОМЕР_105 106.ОСОБА_90 НОМЕР_106 107.ОСОБА_91 НОМЕР_107 108.ОСОБА_92 НОМЕР_108 109.ОСОБА_93 НОМЕР_109 110.ОСОБА_89 НОМЕР_110 111.ОСОБА_94 НОМЕР_111 112.ОСОБА_95 НОМЕР_112 113.ОСОБА_96 НОМЕР_113 114.ОСОБА_97 НОМЕР_114 115.ОСОБА_98 НОМЕР_115 116.ОСОБА_99 НОМЕР_116 117.ОСОБА_100 НОМЕР_117 118.ОСОБА_101 НОМЕР_118 119.ОСОБА_101 НОМЕР_119 120.ОСОБА_102 НОМЕР_120 121.ОСОБА_103 НОМЕР_121 0197

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: