
Справа № 355/1662/19
Провадження № 3/355/698/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року суддя Баришівського районного суду Київської області Коваленко К.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Батальйону патрульної поліції в м. Бориспіль Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України
відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючий водієм «Онур»,
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в :
01 листопада 2019 року о 13 годині 15 хвилин на 76 км. автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ А21R22-20 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: дуже звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП не визнав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 130 КУпАП відповідальність за вказане адміністративне правопорушення настає у разі керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а так само за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп`яніння.
Заслухавши пояснення порушника, дослідивши матеріали справи, вбачається, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП є доведеною.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, який складено 01 листопада 2019 року громадянин ОСОБА_1 01 листопада 2019 року о 13 годині 15 хвилин на 76 км. автодороги Київ-Харків Баришівського району Київської області, громадянин ОСОБА_1 , керував транспортним засобом ГАЗ А21R22-20 д.н.з. НОМЕР_2 з явними ознаками наркотичного сп`яніння, а саме: дуже звужені зіниці, що не реагують на світло, підвищена жвавість ходи та мови, порушення координації рухів. Від проходження огляду на стан наркотичного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків (а.с. 2).
В матеріалах справи знаходяться пояснення свідків, які були запрошені працівниками поліції і підтвердили, що ОСОБА_1 від проходження огляду для визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку відмовився в їх присутності (а.с. 4-5).
В обгрунтування своїх заперечень ОСОБА_1 вказав, що йому було запропоновано поліцейським пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в Бориспільський лікарні, однак даний факт спростовується відеозаписом, який міститься в матеріалах справи, з якого вбачається, що ОСОБА_1 було запропоновано пройти огляд на стан наркотичного сп`яніння в ЦРЛ, однак від проходження огляду він відмовився.
Матеріалами справи доведений факт про те, що 01 листопада 2019 року ОСОБА_1 керував транспортним засобом в стані наркотичного сп`яніння, а також те, що того дня він відмовився від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп`яніння і його дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Суд вважає за необхідне призначити порушнику покарання у межах санкції ст. 130 ч. 1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Встановлене підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 202029 від 01 листопада 2019 року;
- поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ;
- іншими матеріалами справи.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 1 січня календарного року.
Керуючись ст.ст. 33-35, ч. 1 ст. 130, ст.ст. 283-285, 287, 289 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати винним у скоєному правопорушенні за ч. 1 ст. 130 КпАП України.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративний штраф в розмірі 600 (шістсот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двісті) гривень на користь держави на рахунок (Отримувач: ГУК у Київ. обл./м.Київ/21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37955989, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку: UA708999980000031118149010001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300) з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок на користь держави на рахунок (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанову судді може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Баришівський районний суд Київської області.
Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк пред`явлення постанови для виконання 3 (три) місяці згідно Закону України «Про виконавче провадження».
Суддя Баришівського районного суду К. В. Коваленко
Судове рішення № 86008243, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/1662/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: