Ухвала суду № 86008233, 02.12.2019, Яремчанський міський суд

Справа № 354/1017/19

Провадження № 2/354/548/19

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

02 грудня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру,-

в с т а н о в и в:

28.11.2019 р. представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-176 ЦПК України, оскільки позивачем порушені вимоги ЦПК України при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п.п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не наведені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України - не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.п.9 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві немає попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору щодо заявлених вимог або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого.

Також, в порушення вимог ЦПК, представник позивача не засвідчила належним чином додатки до позову.

Окрім того, зі змісту мотивів позову вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні дій, однак до позову не долучена відмова відповідача 2 на вчинення таких дій, при цьому що предметом спору є саме бездіяльність у внесенні змін та зобов`язання вчинити дії.

Також, з метою визначення юрисдикції суду (оскарження бездіяльності органів виконавчої влади і зобов`язання вчинити дії) як окружного адміністративного суду (в порядку КАС) чи міського суду ( в порядку ЦПК), представнику позивача слід додатково обґрунтувати наявність чи відсутність прав третіх осіб на предмет спору (суміжних землевласників чи землекористувачів).

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заявупредставника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в

Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру залишити без руху та надати представнику позивача строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру залишити без руху та надати представнику позивача строк для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: М. В. Польська