Court ruling № 86008233, 02.12.2019, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
02.12.2019
Case No.
354/1017/19
Document №
86008233
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 354/1017/19

Провадження № 2/354/548/19

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

02 грудня 2019 року м. Яремче

Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Польська М.В., вивчивши позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру,-

в с т а н о в и в:

28.11.2019 р. представник позивача звернулася до суду з вказаним позовом.

Подана позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175-176 ЦПК України, оскільки позивачем порушені вимоги ЦПК України при подачі позовної заяви до суду.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В порушення вимог п.п.5, 6 ч.3 ст.175 ЦПК України позивачем не наведені відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, а згідно п.10 ч.3 ст.175 ЦПК України - не надано підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову до цих відповідачів, з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.п.9 та 10 ч.3 ст. 175 ЦПК України в позовній заяві немає попереднього (орієнтовного) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Однак, позивачем не додано квитанцію про сплату судового збору щодо заявлених вимог або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати такого.

Також, в порушення вимог ЦПК, представник позивача не засвідчила належним чином додатки до позову.

Окрім того, зі змісту мотивів позову вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні дій, однак до позову не долучена відмова відповідача 2 на вчинення таких дій, при цьому що предметом спору є саме бездіяльність у внесенні змін та зобов`язання вчинити дії.

Також, з метою визначення юрисдикції суду (оскарження бездіяльності органів виконавчої влади і зобов`язання вчинити дії) як окружного адміністративного суду (в порядку КАС) чи міського суду ( в порядку ЦПК), представнику позивача слід додатково обґрунтувати наявність чи відсутність прав третіх осіб на предмет спору (суміжних землевласників чи землекористувачів).

Відповідно до статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне позовну заявупредставника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в

Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру залишити без руху та надати представнику позивача строк для виправлення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

у х в а л и в:

позовну заяву представника ОСОБА_1 – адвоката Харченко Ганни Юріївни до ПП «Карпати-ІНФО», кадастрового реєстратора Яремчанського міськрайонного відділу Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франікській областці Михайлецького П.В. про виправлення помилок допущених при веденні Державного земельного кадастру залишити без руху та надати представнику позивача строк для виправлення зазначених недоліків шляхом подання належно оформленої позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не виправлення недоліків в зазначений строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Суддя: М. В. Польська

Часті запитання

Який тип судового документу № 86008233 ?

Документ № 86008233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 86008233 ?

Дата ухвалення - 02.12.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 86008233 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 86008233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 86008233, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 86008233, Yaremche City Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 02.12.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 86008233 refers to case No. 354/1017/19

This decision relates to case No. 354/1017/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 86008228
Next document : 86008483