Ухвала суду № 86008054, 02.12.2019, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2/292/268/19

Справа № 292/1136/19 У Х В А Л А

02 грудня 2019 року смт .Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.

розглянувши у судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей.

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітніх дітей, які навчаються, а саме: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 27.08.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 (до досягнення ним 23 років) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 27.08.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (до закінчення навчання), в розмірі 3000 грн. на кожного, щомісячно.

27.11.2019 року позивач ОСОБА_1 надіслала на даресу суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , починаючи стягнення з 27.08.2019 року по ІНФОРМАЦІЯ_4 (до закінчення навчання), в розмірі 5000 грн., щомісячно.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала суду письмову заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, уточнені позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з"явився, в матеріалах справи відсутні відомості про вручення йому судової повістки.

Представник відповідача - адвокат Божок Л.В. в судове засідання не з"явилася, про місце та час розгляду справи повідомлена належним чином.

У відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що розгляд судового засідання слід відкласти, оскільки відсутні відомості про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд судового засідання у порядку спрощеного позовного провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітніх дітей, відкласти на 11.12.2019 року о 09:30 год., у зв”язку з неявкою в судове засідання відповідача, про якого немає відомостей, що йому вручена судова повістка.

Виклик учасників справи в судове засідання повторити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Гуц