Ухвала суду № 86007703, 29.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/4863/19

2/295/1755/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.11.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування записів про право власності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Богунського районного суду м. Житомира знаходиться позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування записів про право власності.

20.11.2019 р. до Богунського районного суду м. Житомира надійшла заява ОСОБА_2 про відвід головуючого по справі судді Перекупка І.Г. Підставою для направлення вказаної заяви, на думку заявника, являється особиста зацікавленість судді та порушення змагальності сторін в процесі.

Ухвалою суду від 20.11.2019 року по вищевказаній цивільній справі було зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування записів про право власності, у зв`язку з заявою відповідача про відвід головуючого по справі судді Перекупка І.Г

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2019 року, заяву представника відповідача про відвід судді Перекупки І.Г. передано на розгляд судді Лєдньова Д.М.

27.11.2019 року суддею Лєдньовим Д.М. постановлено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід головуючого судді Перекупки І.Г.

Статтею 254 ЦПК України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 254 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження по цивільній справі № 295/4863/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Житомирської міської ради, Головного Управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним рішення Житомирської міської ради про скасування державної реєстрації земельної ділянки, про скасування записів про право власності.

Призначити цивільну справу до судового розгляду на 15:30 год. 12.02.2020 року в залі судових засідань № 2-Б-4.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Перекупка