Вирок № 8600752, 09.03.2010, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 1-106/2010 р.

U

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 березня 2010 року. Шосткинський міськрайсуд, Сумської області, у складі:

головуючого – судді Литовки М.І.

при секретарі – Ніколаєнко В.В.

з участю прокурора – Іванющенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шостка кримінальну справу відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, не працює, мешканець с. Клишки вул. 45 років Перемоги, 7, раніше не судимий

у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Влітку 2007 року, підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на кар’єрах за с. Солотвино, Шосткинського району, знайшов карабін зразка 1938 року, конструкції ОСОБА_2 та два гвинтівочні патрони, калібру 7,62 мм, вчинив один постріл та переконавшись, що карабін та бойові припаси придатні до стрільби та маючи умисел на незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, забрав, переніс і почав незаконно зберігати в кладовій буд. № 36 в с. Солотвино, Шосткинського району.

Крім того, в період з літа 2007 року до 17.11.2009 року, в буд. 36 с. Солотвино, Шосткинського, з двох гільз, які є складовими частинами гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм підсудний ОСОБА_1, маючи умисел на незаконне виготовлення, зберігання та носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу, саморобним способом виготовив два гвинтівочні патрони, які є бойовими припасами.

17.11.2009 року в ході огляду господарства буд. № 36 с. Солотвино, Шосткинського району, працівниками міліції було знайдено і вилучено карабін, який згідно висновку експерта є нарізною вогнепальною зброєю – карабіном зразка 1938 року конструкції ОСОБА_2 №№ ЛХ 692 (затвор), **01 (ствол), калібру 7,62 мм, придатним до стрільби та 5 гільз, які є складовими частинами гвинтівочних патронів калібру 7, 62 мм та 2 гільзи з укороченими саморобним способом корпусами, які є складовими частинами гвинтівочних патронів калібру 7, 62 мм.

Сам підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному злочині визнав повністю і суду показав, що дійсно влітку 2007 року, перебуваючи на кар’єрах за с. Солотвино, Шосткинського району, він знайшов карабін зразка 1938 року, конструкції ОСОБА_2 та два гвинтівочні патрони, які потім забрав і переніс до своєї матері, яка мешкає в буд. № 36 в с. Солотвино, Шосткинського району.

Крім того, влітку 2007 року, саморобним способом виготовив два гвинтівочні патрони з двох гільз, які є складовими частинами гвинтівочних патронів калібру 7,62 мм.

Ці злочинні дії підсудного суд кваліфікує за ч.1 ст. 263 КК України, як незаконне придбання, зберігання, носіння вогнепальної зброї, без передбаченого дозволу та незаконне виготовлення, придбання, зберігання та носіння бойових припасів.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу підсудного, який вину свою повністю визнав, розкаюється в скоєному, сприяв досудовому слідству, позитивно характеризується, раніше не судимий.

Те, що підсудний свою вину визнав повністю, розкаюється в скоєному злочині, сприяв досудовому слідству, суд вважає за обставини, що пом’якшують його покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного, суд не вбачає.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд вважає, що до нього можливо застосувати ст. 69 КК України та перейти до іншого більш м,якого виду покарання не зазначеного в санкції ч.1 ст. 263 КК України у вигляді громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підсудному - підписку про невиїзд.

Підлягають стягненню з підсудного судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1804 грн. 32 коп.

Речові докази – карабін та сім гільз, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї Шосткинського МВ УМВС в Сумській області – знищити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, та призначити йому покарання, з застосуванням ст. 69 КК України у вигляді 240 годин громадських робіт.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити підсудному підписку про невиїзд.

Стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертиз в розмірі 1804 грн. 32 коп., перерахувавши їх на рахунок банку ГУДК Сумської області МФО 837013, код 25574892, р/р 31256272210011, з приміткою «Судова експертиза», одержувач НДЕКЦ при ГУМВС України в Сумській області.

Речові докази - карабін та сім гільз, що знаходяться в кімнаті зберігання зброї Шосткинського МВ УМВС в Сумській області – знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд протягом 15 діб, з дня його проголошення всіма учасниками процесу.

Вирок є оригіналом і виготовлений в нарадчій кімнаті.

Суддя

Шосткинського міськрайонного суду ОСОБА_3