Ухвала суду № 86007254, 18.11.2019, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/7987/16-к

1-кп/295/270/19

УХВАЛА

18.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Гулак Н.А.

секретар судового засідання Савенко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 12014060020003299 від 24.06.2014 р. стосовно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 2, ст. 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 2, ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 4 КК України, ОСОБА_5 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 5, ст. 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, ст. 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України та № 12016060000000076 від 25.05.2016 р. стосовно ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст.ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1, ст.ст. 27 ч. 2, 190 ч. 2 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора Зіновчука Р.В.,

представника потерпілої сторони Рудика Є.П.,

обвинувачених ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисників Пчеліновой М.В., Круківської С.О.,

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів справи щодо ОСОБА_2 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 по обвинуваченню за ст. 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 по обвинуваченню за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 2, 190 ч. 2 КК України, оскільки обвинувачені в судові засідання не з`явились, що перешкоджає розгляду справи відносно інших осіб.

Представник потерпілої сторони Рудик Є.П., обвинувачені ОСОБА_1 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 підтримали заявлене клопотання, захисники Пчелінова М.В., Круківська С.О. покладались на розсуд суду.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 не з`являються в судові засідання, поштові повідомлення не отримують, причини неявки в суд не повідомляють, неодноразово щодо них застосовувався привід, який не виконується, оскільки останні за місцем проживання відсутні.

Суд вважає, що відповідно до ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть бути виділені в окреме провадження, оскільки воно (виділення) не вплине негативно на повноту судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 334, 217, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Виділити в окреме провадження матеріали справи по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст. 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_3 за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1 КК України, ОСОБА_6 за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 3, 190 ч. 2 КК України, ОСОБА_7 за ст. 27 ч. 3, 190 ч. 1, ст. 358 ч. 1 КК України, ОСОБА_8 за ст. 15 ч. 2, 27 ч. 2, 190 ч. 1, ст. 27 ч. 2, 190 ч. 2 КК України.

Суддя: