
У Х В А Л А
Справа № 142/980/19
Провадження № 1-кс/142/205/19
29 листопада 2019 р. смт. Піщанка
Слідчий суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л., отримавши клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Крижановського В. В., погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1-го класу Морозюк С. М., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000188 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И Л А :
29 листопада 2019 року до слідчого судді Піщанського районного суду Вінницької області для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Крижановського В. В., погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1-го класу Морозюк С. М., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000188 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 3 ст. 171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.
Згідно частини 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Згідно ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
За таких обставин клопотання про арешт майна, слід призначити до судового розгляду, а в судове засідання слід викликати слідчого та особу - власника майна.
Керуючись ст. 110-171 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Піщанського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшого лейтенанта поліції Крижановського В. В., погоджене прокурором Піщанського відділу Бершадської місцевої прокуратури Вінницької області юристом 1-го класу Морозюк С. М., по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020260000188 від 28.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, про арешт майна, призначити до розгляду в судовому засіданні на 13 годину 00 хвилин 02 грудня 2019 року хв. в приміщенні Піщанського районного суду Вінницької області.
Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомити слідчого та власника майна.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя:
Судове рішення № 86006293, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 29.11.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/980/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: