
Справа № 203/4219/19
Провадження № 2-о/0203/104/2019
УХВАЛА
27 листопада 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська в особі судді Колесніченко О. В., розглянувши у провадженні № 2о/0203/104/2019 заяву окремого провадження ОСОБА_1 Я.П., ОСОБА_2 , –
ВСТАНОВИВ:
Заявники вперше подали до суду цю заяву, пред`являючи вимоги на розірвання шлюбу, з підстав того, що у шлюбі подружжя мають спільну малолітню дитину, але сімейне життя не склалось, фактичні шлюбні відносини між ними припинені та не можуть бути поновлені, спору щодо майна не мають.
Відповідно до ч.3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч.2 ст. 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
Так, в позові заявник ОСОБА_3 зазначає своїм місцем проживання адресу АДРЕСА_1 , а місце проживання заявника ОСОБА_2 - за адресою АДРЕСА_2 .
Разом з тим, з наданої копії паспорта заявника ОСОБА_3 вбачається, що зареєстроване у встановленому законом порядку місце її проживання знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , що за територіальною дислокацією вулиць міста відноситься до Новокодацького району міста Дніпра. Доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання заявника ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , щоб надавало їй право звернення до суду за територіальністю в Центральному районі м. Дніпра, в матеріалах справи не міститься.
За встановлених обставин вказана заява не підсудна Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.
Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи, що єдиним зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання одного із заявників є будинок АДРЕСА_3 заяву ОСОБА_3 та ОСОБА_2 належить передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 28, 31, 259, 260, 293 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву окремого провадження ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - передати за підсудністю на розгляд до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська.
Ухвала протягом 15 днів з дня підписання може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги відповідно до пп.пп. 15.1, 15.5 п. 15 ч. 1 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в паперовій формі до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська з правом на поновлення пропущеного строку апеляційного оскарження у разі подання скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення копії цієї ухвали, а в іншій частині – набирає законної сили з моменту підписання у день її складення.
Суддя: О. В. Колесніченко
Судове рішення № 86005527, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 27.11.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/4219/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: