Вирок № 86004999, 02.12.2019, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 175/4678/19

Провадження № 1-кп/175/231/19

Вирок

Іменем України

02 грудня 2019 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бровченка В.В.,

при секретарі Мельнику Д.П.,

за участю сторін: прокурора Нероди Д.Д.,

захисника Хоміча Р.Г.,

обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000962 відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньою технічною освітою, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню доньку ОСОБА_2 , 2003 р.н., офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

встановив:

У невстановлені органом досудового розслідування дату і час ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, зірвав на території занедбаної ділянки поблизу свого фактичного місця проживання фрагменти та рослини роду конопель, які містять у собі психоактивні компоненти тетрагідроканабінол і суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонено, які переніс до свого помешкання, тобто незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту.

05 листопада 2019 року в період часу з 12.17 години до 13.00 години у ході проведення санкціонованого судом обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 у будинку АДРЕСА_2 суду АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження масою 7,735 г, яка згідно висновку експерта № 1/8.6/4435 від 21.11.2019 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабіс», обіг якого заборонений, масою не менше ніж 6,822 г, що відповідно до таблиці 1 «Невеликі, великі та особливо великі розміри наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 року, перевищує невеликі розміри, який ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав без мети збуту.

26 червня 2017 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017040440000962 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.309 КК України.

25 листопада 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, й того ж дня між ним і прокурором за участю захисника укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.309 КК України, та зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому Юрченку ОСОБА_6 .

У суді обвинувачений ОСОБА_3 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Вислухавши думку прокурора і захисника, які просили затвердити угоду про визнання винуватості з призначенням узгодженого покарання, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження даної угоди та вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 25 листопада 2019 року та угоді про визнання винуватості від 25 листопада 2019 року, обвинувачений ОСОБА_3 незаконно придбав і зберігав наркотичний засіб без мети збуту, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.3 ст.12 КК України до злочинів середньої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.ст.122, 124 КПК України з обвинуваченого підлягають стягненню на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта для проведення експертизи, які складають 942,06 грн., що підтверджується довідкою експертної установи МВС України (а.к.п.51).

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 запобіжний захід не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідністю зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд –

ухвалив:

Угоду від 25 листопада 2019 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 12017040440000962 – затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.309 КК України та піддати узгодженому кримінальному покаранню у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що умисне невиконання угоди про визнання винуватості є підставою для його притягнення до відповідальності, встановленої законом.

У рахунок відшкодування витрат на залучення експерта стягнути з обвинуваченого ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) 942,06 грн. на користь держави (одержувач платежу – УК у Чечеловському районі м. Дніпра, номер рахунку – НОМЕР_2 , код ЄДРПОУ – 37989253, найменування установи банку – Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації – 24060300, призначення платежу – за експертизу № 1/8.6/4435 від 21 листопада 2019 року).

Наркотичний засіб «канабіс», поміщений до спеціального пакету № 1715941, який зберігається у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП Гиркало М.А. від 21 листопада 2019 року по квитанції № 00000181, - знищити після набрання вироком законної сили.

Цифровий носій «SanDisk Ultra 32 Gb» з файлом відеозапису обшуку у будинку АДРЕСА_2 від 05.11.2019 року - зберігати у опечатаному конверті на 37 аркуші кримінального провадження № 12017040440000962.

Цифровий носій «SanDisk Ultra 16 Gb» з файлом відеозапису обшуку у будинку АДРЕСА_1 від 05.11.2019 року - зберігати у опечатаному конверті на 45 аркуші кримінального провадження № 12017040440000962.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому і прокурору.

Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя В.В. Бровченко