Справа № 2-256/2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 березня 2010 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Моісеєнко О.М., при секретарі Землюк А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції до ОСОБА_2 про стягнення боргу суд,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції звернувся до суду з позовом про стягнення боргу, з тих підстав, що відповідно до кредитного договору №014/2400/82/84820 від 25 червня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 20900 (двадцять тисяч девятсот) гривень 00 коп. строком на 72 місяці, зі сплатою 27% річних. Додатковою угодою №1 від 04 червня 2009 року дії кредитного договору було подовжено та здійснено збільшення фактичної заборгованості за сумою кредиту на суму заборгованості за відсотками.
Станом на 18 січня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції за кредитним договором №014/2400/82/84820 від 25 червня 2008 року становить: сума основного боргу 24592 грн. 86 коп., сума несплачених відсотків 1764 грн. 02 коп., пеня по кредиту 1029 грн. 13 коп., що разом складає 27386 грн. 01 коп.
Філією банку на адресу відповідача ОСОБА_2 було направлено лист-претензію від 06 листопада 2009 року №18-12/3673 з вимогою терміново вжити заходів по сплаті заборгованості. Відповіді на даний лист отримано не було, заборгованість не сплачена.
Відповідач в судове засідання не зявилася з невідомих суду причин, хоча про час та місце слухання справи була повідомлений належним чином, у письмовій заяві позов визнала повністю. Просила стягнути суму заборгованості.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що відповідно до кредитного договору №014/2400/82/84820 від 25 червня 2008 року позивач надав відповідачу ОСОБА_2 кредит в розмірі 20900 (двадцять тисяч девятсот) гривень 00 коп. строком на 72 місяці, зі сплатою 27% річних (а.с.7-9).
Додатковою угодою №1 від 04 червня 2009 року дії кредитного договору було подовжено та здійснено збільшення фактичної заборгованості за сумою кредиту на суму заборгованості за відсотками (а.с.11).
Відповідач належним чином свої зобовязання перед позивачем не виконує, тому станом на 18 січня 2010 року заборгованість ОСОБА_2 перед ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції за кредитним договором №014/2400/82/84820 від 25 червня 2008 року становить: сума основного боргу 24592 грн. 86 коп., сума несплачених відсотків 1764 грн. 02 коп., пеня по кредиту 1029 грн. 13 коп. Таким чином, всього заборгованість за кредитним договором становить 27386 грн. 01 коп., яка підлягає стягненню з відповідача (а.с.13).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 215 та 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 623 ЦК України суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції (р/р 29094193 в СОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 337483, код 21125295) заборгованість по кредиту в сумі 27386 (двадцять сім тисяч триста вісімдесят шість) грн. 01 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Сумської обласної дирекції 273 (двісті сімдесят три) грн. 86 коп. судових витрат по справі та 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10-и днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Сумської області через районний суд протягом 20-и днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви, якщо вона подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження або апеляційну скаргу не було подано.
Суддя О.М. Моісеєнко
Судове рішення № 8600463, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 19.03.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-256/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: