Ухвала суду № 86003629, 02.12.2019, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2019 р. Справа№ 914/738/18

За позовом: Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, м. Маріуполь

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон", м. Львів

про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства учасником, що вийшов у розмірі 224 330 130, 00 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники сторін:

Не викликались

Суть спору:

На розгляд Господарського суду Львівської області подано заяву Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 у справі №914/738/18 за позовом Зовнішньоекономічного підприємства "Азовімпекс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіон" про стягнення вартості частки майна та прибутку товариства учасником, що вийшов.

В судовому засіданні 20.11.2019 суд ухвалив задоволити заяву Зовнішньоекономічного підприємства «Азовімпекс» у формі товариства з обмеженою діяльністю про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Господарського суду Львівської області від 09.04.2018 у справі № 914/738/18, ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2018 у справі №914/738/18 скасувати та розглядати справу за правилами загального позовного провадження.

При цьому, при оголошенні вступної та резолютивної частини та під час виготовлення повного тексту в резолютивній частині ухвали судом помилково вказано невірну дату ухвали, що скасовується.

25.11.2019 через службу діловодства господарського суду позивачем подано клопотання, згідно якого він просить виправити описку в ухвалі від 20.11.2019 по справі 914/738/18, а саме виправити дату ухвали, що скасовується з 09.04.2018 на 09.04.2019.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 243 ГПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Пунктом 17 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» (із змінами внесеними від 10.07.2014р.), передбачено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли у виготовленні тексту рішення). При цьому, виправлення рішення може бути здійснене як до, так і після набрання відповідним рішенням законної сили, - в тому числі й після перегляду його в апеляційному та в касаційному порядку, але лише в тій частині, в якій дане рішення залишено без змін. Вирішення питань, пов`язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов`язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.

Враховуючи наведене, суд, в порядку ст. 243 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку в п. 3 резолютивної частини ухвали та викласти його в наступній редакції: «Ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 у справі №914/738/18 скасувати.».

Керуючись ст.ст. 234, 243 ГПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 по справі №914/738/18.

2. Пункт 3 резолютивної частини ухвали Господарського суду Львівської області від 20.11.2019 у справі № 914/738/18 викласти в наступній редакції: «Ухвалу Господарського суду Львівської області від 09.04.2019 у справі №914/738/18 скасувати.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені ст.ст. 256, 257 ГПК України.

Судддя Мороз Н.В.