Ухвала суду № 86002997, 02.12.2019, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2019 Справа № 908/3317/19

м. Запоріжжя

Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-центр», ідентифікаційний код юридичної особи 30930769 (04107, м. київ, вул. Нагірна, буд. 25-27)

до відповідача Фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Васильовича, РНОКПП НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 )

про стягнення 21142 грн 82 коп.,

Без виклику учасників справи.

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Алмі-центр» звернулось до Господарського суду Запорізької області з позовом від 22.11.2019 (вх. № 3566/08-07/19 від 28.11.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Васильовича 21142 грн 82 коп.

Позов заявлено на підставі ст.ст. 11, 509, 526, 639, 692 Цивільного кодексу України та обґрунтовано наявністю у відповідача перед позивачем боргу за поставлений товар.

Згідно з витягом із протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.11.2019 справу № 908/3317/19 передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Статтями 162 та 164 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено вимоги щодо предмета спору, їх обґрунтування та комплектності документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

У позові обгрунтованого розрахунку суми, що стягуються не наведено, не додано відповідного розрахунку і до матеріалів позовної заяви.

Отже, позивачем порушено вимоги п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України щодо надання обґрунтованого розрахунку сум, що стягуються.

Відповідно до ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).

Позивач у позові посилається на видаткову накладну № РН-0001219 від 19.07.2019, згідно з якою відповідачем у позивача був придбаний Цеп землерійний КЛЯД454629.21ОС, вартістю 44142 грн 82 коп., однак не надає цей докази та не зазначає про відсутність даного доказу у позивача, що є порушенням вимог ч. 2 ст. 164, п. 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з п. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Частинами 3 та 4 ст. 174 ГПК України передбачено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху та надання позивачу строку для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.12.2019.

Згідно ч. 1 ст. 176 ГПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 176, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Алмі-центр» від 22.11.2019 (вх. № 3566/08-07/19 від 28.11.2019) про стягнення з Фізичної особи-підприємця Саковського Володимира Васильовича 21142 грн 82 коп. залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків терміном 10 днів з дня отримання вказаної ухвали, але не пізніше 20.12.2019, включно, шляхом надання суду:

- обґрунтованого розрахунку суми, що стягується;

- видаткової накладної № РН-0001219 від 19.07.2019 та рахунку № СФ-1535 від 10.07.2019, на який є посилання у довіреності № 17 від 19.07.2019;

- доказів направлення відповідачу листом із описом вкладення документів на виконання вимог даної ухвали суду.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається позивачу на підставі п. 4 ст. 174 ГПК України.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; е-mail: inbox@zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центр: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копію даної ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Ухвала підписана 02.12.2019.

Суддя А.О. Науменко