
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
11.11.2019р. Справа № 902/160/19
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Сковородіної О.М., судді Матюхіна В.І., судді Величко Н.В.
секретар судового засідання Доннік Н.В.,
розглянувши матеріали справи за позовом: Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури (21011, місто Вінниця, провулок Цегельний, будинок №8) в інтересах держави в особі Вінницької міської ради (21050, місто Вінниця, вулиця Соборна, будинок №59; код ЄДРПОУ 25512617)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" (87557, Донецька область, місто Маріуполь, вулиця Таганрозька, будинок № 341; код ЄДРПОУ 30813322)
про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 885427,27 гривень
без виклику сторін
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду Донецької області №902/160/18 від 11.11.2019р. позовні вимоги Заступника керівника Вінницької місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Азовнефтепродукт" про стягнення безпідставно збережених коштів у сумі 88 5427,27 гривень задоволені частково.
21.08.2019р. на адресу суду від прокурора надійшло клопотання №91/6739 від 13.08.2019р. про відмову від частини позовних вимог, в якому останній відмовляється від вимоги про визнання угоди укладеної та просить суд повернути 50% судового збору у зв`язку з відмовою від позовної вимоги.
Заява про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При зверненні з даною позовною заявою прокурором був сплачений судовий збір платіжним дорученням №178 від 14.02.2019р. на суму 15 202,41 грн.
Відповідно до ч.4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.
У зв`язку з відмовою прокурора від немайнової вимоги, судовий збір в сумі 960,50 грн. підлягає поверненню на користь прокурора.
Тому, сума судового збору в розмірі 960,50 грн. підлягає поверненню на користь прокурора, у зв`язку з відмовою від немайнової вимоги.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ч. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора №91/6739 від 13.08.2019р. про повернення судового збору в сумі 960,50 грн. - задовольнити.
Повернути Прокуратурі Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33, код ЄДРПОУ 02909909, Держказначейська служба України, м. Київ, р/р 35213099003988, МФО 820172, отримувач: Прокуратура Вінницької області) судовий збір в сумі 960,50 грн., сплачений згідно платіжного доручення №178 від 14.02.2019р. на суму 15 202,41 грн.
Ухвала набула законної сили - 11.11.2019р.
Ухвала може бути пред`явлена до виконання в строк до 12.11.2022р.
Головуючий суддя Сковородіна Олена Миколаївна
Суддя Матюхін Володимир Іванович
Суддя Величко Наталія Вікторівна
Головуючий суддя О.М. Сковородіна
Суддя В.І. Матюхін
Суддя Н.В. Величко
Судове рішення № 86002835, Господарський суд Донецької області було прийнято 11.11.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/160/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: