
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
02.12.2019м. ДніпроСправа № 904/5612/19
Суддя Євстигнеєва Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви
за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ), м. Київ
до Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області, м. Нікополь
про відшкодування шкоди в порядку регресу у розмірі 36 101,81 грн.
В С Т А Н О В И В :
Моторне (транспортне) страхове бюро України (МТСБУ) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Нікопольського об`єднаного міського військового комісаріату Дніпропетровської області завдану шкоду в порядку регресу в розмірі 36 101,81 грн.
В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 29.10.2018 у м. Нікополь відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу Фіат, реєстраційний № НОМЕР_1 та транспортного засобу ГАЗ, реєстраційний № НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_1 .
Постановою Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.11.2018 у справі № 182/8686/18 ОСОБА_1 визнано винним у настанні ДТП. Відповідно до технічного паспорту транспортний засіб ГАЗ, реєстраційний номер НОМЕР_3 належить Нікопольському об`єднаному міському військовому комісаріату.
На виконання вимог Закону України № 1961-ІV цивільно-правова відповідальність відповідача на момент настання дорожньо-транспортної пригоди не була застрахована.
Відповідно до Звіту вартість відновлювального ремонту транспортного засобу Фіат, реєстраційний №' НОМЕР_1 становить 100 375 грн. 44 коп. Керуючись нормами діючого законодавства, потерпіла особа повідомила позивача про настання дорожньо-транспортної пригоди та надала останньому усі необхідні документи, визначені ст. 35 Закону України № 961-ІV. Зокрема потерпіла особа подала заяву про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Позивач визначив розмір заподіяної шкоди та здійснив регламентну виплату потерпілій особі.
Керуючись ст. 30 "Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності'' власників наземних транспортних засобів" Моторне (транспортне) страхове бюро України проведено вартість транспортного засобу Фіат, реєстраційний № НОМЕР_2 . На підставі зібраних документів та розрахунку розміру регламентної виплати було проведено страхове відшкодування у розмірі 34 251 грн. 81 коп. Також, позивачем були понесені додаткові витрати у вигляді оплати послуг аварійного комісара у розмірі 3 325,04 грн.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність відповідача не була застрахована, позивач вважає, що відповідач, як володілець транспортного засобу ГАЗ, реєстраційний НОМЕР_3, зобов`язаний відшкодувати в порядку регресу позивача завдану шкоду.
Разом з цим, позовна заява Моторного (транспортного) страхового бюро України містить клопотання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Згідно з частинами 1, 2 статті 247 Господарського процесуального кодексу України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до частин 3-4 статті 12 Господарського процесуального кодексу України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Здійснивши аналіз ціни позову, предмета та підстав позову, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, значення для суспільного інтересу, а також враховуючи клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України, суд дійшов висновку, що цей спір є малозначним і має розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Керуючись статтями 12, 176, 234, 247, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розглядати справу у порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) учасників за наявними в матеріалах справи документами.
Відповідачу:
- протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 165 ГПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду);
- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Позивачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, яка має відповідати вимогам 166 ГПК України, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
- надіслати відповідачу копію відповіді на відзив та доданих до неї документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив відповідачу.
Відповідачу:
- протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив надати до суду заперечення, які мають відповідати вимогам ст. 167 ГПК України.
Учасники справи, при поданні заяв по суті справи, повинні надати до суду докази в підтвердження дати отримання таких заяв від інших учасників, для перевірки судом дотримання строку при подачі відповідних заяв, а також, докази направлення на адресу інших учасників процесу заяв, що подаються до суду.
У разі неможливості надати витребувані судом документи - надати письмові пояснення з цього приводу.
Роз`яснити сторонам, що згідно з ч. 7 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву (протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі), а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 02.12.2019 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Інформацію про стан розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя Н.М. Євстигнеєва
Судове рішення № 86002731, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 02.12.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/5612/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: